Geert Wilders winnaar met PVV: wat vind jij van de uitslag?
Publicatie: woensdag 22 november
Reacties
Dit is heel mooi nieuws! Weg uit Europa, de gulden terug en de grenzen voorgoed sluiten 🤪🤗
De Nederlandse economie is voor 80% van de export en doorvoer van goederen afhankelijk.
Grenzen dicht en uit Europa beteken een volledige ineenstorting van onze economie.
Zijn mensen echt niet wijzer om dat niet te snappen?
Ben jij niet wijzer en voor het gemak de EEG vergeten? Dat had nooit moeten overgaan in een allesoverheersende EU die steeds meer macht naar zich toe trekt.
Hoezo de gulden terug ? Dom praat jong.
Betrokkene, Zie Europa als een chronische kwaal, zie er uit stappen als een dodelijk medicijn.
Ok, toegegeven, je bent van de kwaal af, maar daar heb je niks aan als je dood bent.
Valt mee Polvo, terug naar de eeg. Minder instroom van vijandige elementen, je weet wie ik bedoel.... Minder euro's naar zuid europa enz. enz.
Silst Wilders mar keazen ha omdat hy de Islam en de moskeeën fourt ha wol en no is er omdraaid.
Die standpunten is Wilder allang vanaf gestapt, de gulden gaat niet terugkomen.
Uit de EU is geen optie, teminste geen realistische optie tenzij je graag als land failliet wil.
Grenzen zijn europees bepaald (Schengen verdrag) ook die kan je niet even ongedaan maken.. Dus als jij om die reden op de PVV hebt gestemd kom je van een koude kermis thuis.
Daarnaast kan wilders ook niet zomaar Moskeen etc gaan sluiten, dat mag grondwettelijk niet.. dan moet je die al gaan aanpassen en dat heeft wel wat voeten (en steun) nodig, die nevernooit niet van de grond gaat komen.
Beter de realistische punten van de PVV aan bod stellen, dan de uitersten die nu vaak genoemd worden.
Scheelt ook, dan hoeft er ook niet zo paniekerig gedaan te worden over wilders..
Wilders zal het migratievraagstuk niet oplossen. Dat zou ook oerdom van hem zijn, want migratie is zijn kip met de gouden eieren. Hij zal een balans moeten vinden tussen het probleem zichtbaar houden, zodat mensen zich zorgen blijven maken, en tegelijk net doen alsof hij er keihard aan werkt. Omdat het probleem in stand zal blijven, moet hij een zondebok vinden en dat wordt natuurlijk Europa.
super!!!
In Geert we Trust!!!
Sijt de dombo
Lear earst mar ris goed te skriuwen foar dast wat oer in oar seist.
Bist te onnoazel om ut te begrypen
Paar intressante punten uit programma:
-Maximumsnelheid verhogen naar 140 km/h
-Geen minister voor Ontwikkelingshulp meer
-De financiering van de NPO wordt geheel beëindigd
-Handen af van onze tradities: Zwarte Piet, Kerstmis en Pasen blijven
-Afschaffen Eerste Kamer
-Stoppen met het gasvrij maken van woningen
Geweldig nieuws dus🥳
De beste punten staan er nog niet eens tussen 😁
Mijn auto haalt max 132 km/h.
Nederland terug naar de jaren 30 in Duitsland.
De Nederlander op 1e plaats
Daar is niks mis mee
en de friezen dan
Wie of wat is volgens jouw een echte Nederlander Repelsteel? 21 like's ongelooflijk hoe hersenloos het meerderdeel van de reageerders is.
geweldig
Ben er beslist niet blij mee, maar okay: de meerderheid heeft gesproken en dat is een belangrijk beginsel in onze democratie. Het is een duidelijk signaal en dat moeten we serieus nemen. Nu bouwen aan een stabiel klimaat in dit malle wankele land, en dat kan ook met de PVV.
Nu gewoon de formatie een eerlijke kans geven, hopen op een snelle formatie en een coalitie die recht doet aan deze uitslag en laten we vooral het onderhandelingsresultaat afwachten en dat op de inhoud moeten beoordelen.
Wat voor meerderheid, Wilders heeft geen 76 zetels of wel.
We gaan lang wachten op een PVV formatie, dat klapt op wettelijk onmogelijkheden.
Dan krijgen we nog een lange periode waar de andere partijen een coalitie vormen.
Gaat wss heel lang duren en intussen komt er nog steed niks van de grond.
De meerderheid als in rechts. Mijn rekenen is nog best wel goed om te weten dat 37 niet de helft +1 is van 150.
En ik ben wat speculatief en somber dan jij in wat nu komen gaat.
Het is zowieso niet goed wat er komt, 37 zetels aan een de PVV is in een opositie ook slecht.
En het biziar dat dit deel van de stemmers zo kortzichtig is om dat in hun handen te geven.
Leer jij eerst maar Nederlands schrijven
Wat haastige tik fouten, dat is dus zo'n dooddoener, om daar zo op te reageren.
Hielendal goed. Lit Wilders mar 4 jier regere. Jouw se de kâns
Wilders houd het 1 jaar vol.
Nederland moet zich schamen
Verkiezingen zijn alleen leuk als links wint zeker? Ze staan met duizend man collectief verontwaardigd in utrecht te zwoegen om die plaat voor hun kop omhoog te kunnen houden, misschien kun je helpen.
Geert welkom
Zoals hierboven gezegd, de meerderheid heeft gesproken en dus is Wilders nu aan zet om een regering te formeren.
Dat is mogelijk met de PVV, de VVD, de BBB en NSC..
Inderdaad afwachten..
Maar hij heeft nu al gezegd dat hij/ zijn regering zich aan de wet, de grondwet zal houden en bepaalde standpunten een tijdje in koelkast zullen gaan.
Benieuwd hoe een deel van zijn achterban, zijn stemmers bv de anti Islamieten dit zullen vinden.
Dat al die beloftes niet waargemaakt kunnen worden..
NPO klankkast, je kan er zo bij age.
Anti islam Age, niet anti islamieten.
Niet op de PVV gestemd dacht ze sluiten de PVV toch weer buiten dus strategisch gestemd 😉 maar met Omtzigt NSC BBB en de VVD moet het lukken als je samen goed luistert naar de achternaam en water bij de wijn doet de overlast van de gelukzoekers aanpakken in ter Apel
en Budel uit de Eu stappen gaat niet we gaan het zien eerst een coalitie vormen en dan aanpakken succes,
Nero
Lijkt mij ook coalitie pvv vvd nsc en bbb stevig rechts kabinet.
Nederland heeft gesproken!💪🏿
Nederland heeft niet gesproken! Een grote kudde schapen hebben gestemd zonder hen te verdiepen, of na te denken hoe ze de gewenste standpunten gaan verwezenlijken.
Laat me raden jij ben zoon klimaat wappie diengroenlinks stemt en hrt liefst een azc in je achtertuin
Haha over wappie gesproken. Toevallig iets gerookt of gedronken toen jij je bericht schreef? Of is dit een geval van slecht opletten tijdens taalles op de basisschool?
Bewijs genoeg,mensen zijn er klaar mee.🎉
En wilders moet effe doorzetten nu.🦾
Ik heb één groot bezwaar tegen de PVV.
Zie de VV als W > Partij Wilders.
Het is geen democratische partij met een dictatoriale alleen heerser.
Grote kans dat we daarom volgend jaar weer naar de stembus moeten.
Hy hat gjin partij en bestjoer, dat hy is de partij.
Hy sei fannemoarn, ik Ik zal aan de bak moeten en net wij, as partij dus.
De pvv schaft alle re-integratie budgetten af. De langdurigheidstoeslag in de bijstand wordt afgeschaft. En bij uitkeringsfraude wordt de uitkering langer en veel meer gekort dan nu het geval is. Tezamen leveren deze besparing een bedrag van 1.2 miljard op. Zie PVV programma van CPB maar die heeft u vast en zeker bestudeerd. Overigens gaat u allen ook op islamieten jacht waar uw partijgenoot Sebastiaan kruis toe oproept ? Misschien leuk te combineren met de feestdagen hij zegt huis voor huis en straat voor straat opruimen en leeg maken ! Gaat lekker onder een oliebolletje.
Slecht nieuws voor Nederland. Na een paar weken onderhandelen zal de PVV uitgesloten worden. De partijen die overblijven zullen een poging wagen. Geert Wilders zal never nooit minister president worden van dit land. De BBB stem is een PVV stem geworden. Over een jaar weer verkiezingen....
Daar hebben we Maarten met zijn profetische uitspraken…
Wat fijn dat je alles al zo goed weet, kom je uit de toekomst?
Misschien krijg je gelijk, maar misschien ook wel niet…
Dat komt namelijk omdat zelfs jij Maarten, niet in de toekomst kan kijken.
Fijne avond nog!
Of de partijen respecteren de kiezers en gaan gewoon hun werk doen, ipv hun eigen ego’s strelen.
35 van 150 zetels is niet de kiezer toch.
Dat zijn 150 zetels, PVV is aan zet en gaat zien hoeveel onmogelijke eisen ze kunnen stellen.
En dan zielig gaan doen over hoe ze niet verder komen.
Wat u eigenlijk bericht, is dat na dat Nederland met een grote meerderheid gekozen heeft voor de PVV of tegen de voornamelijk linkse partijen, hoe u het maar wilt noemen, deze kiezers niet serieus moet nemen!Dus eigenlijk weer op de oude voet verder met nog wat extra linkse invloed de Nederlanders nog verder vernederen, klinkt als links achterbaks, proficiat.
Met alle respect, niemand gaat met PVV in een coalitie. we zien het wel over een maand of zo. PVV heeft nog nooit geregeerd, er zijn amper goede kandidaten om minister te worden. Dat geldt ook voor NSC en BBB. Dus over een jaar weer verkiezing. De enige verliezer is Nederland. Stilstand is achteruitgang.
Wat heb je dom praat Maarten. Je denkt dat je alles weet, maar in feite ben je maar wat aan het speculeren. Neem gewoon je verlies, en dat je “met alle respect“ spreekt geloof ik geen barst van.
En dan maar weer terug naar de partijen die de afgelopen jaren hebben geregeerd om het land nog verder naar de kloten helpen, Wat heeft stemmen nog voor zin als er niet geluisterd word, u geeft het hele probleem in 1x bloot, stilstand is inderdaad achteruitgang, de regering van de afgelopen jaren kende alleen maar achteruitgang, daar hebben we het niet mee gered en gaan we het opnieuw ook niet mee redden.
yes topzege voor de PVV , nederland heeft gesproken
Laat Wilders maar zien hoe hij regeren gaat..kunnen de stemmers van de pvv na 2 jaar hun conclusies trekken.
Meer woorden dan daden
binnenkort op naar de volgende verkiezingen
Op naar de volgende verkiezingen,niemand gaat met Blondie in zee. Wel goed dar hij er is om de bende wakker te ghouden.
En dan gaan we voor de 76 zetels, voor PVV. Weg met het gepolder, Geert for MinPres.
Ook bij Waldnet weer die zure Linkse tranen, heerlijk. Bij de NOS en RTL kon er ook geen felicitatie vanaf. Laat de PVV het maar proberen, dan pas oordelen
Hahaha ja precies dat !slechte verliezers en zuurpruimen zijn het en ik ben blij dat we ons land niet door zulke jankerds gaan laten regeren
Als je mensen in een hoek probeert te drukken dan krijg je onvrede. Er was de laatste jaren geen gehoor of steun voor de Nederlandse burger.
Geweldig laat links maar even beven met hun waan ideeën om Nederland verder te slopen en de Nederlandse cultuur te vernielen
GroenLinks/PvdA heeft ook behoorlijk gewonnen toch? En als er partijen zijn die voor cultuur en klimaat zijn is het wel de links georiënteerde partijen.
Maar ja deze uitslag zet Nederland 20 jaar terug in de tijd en het sukkeltje van Europa. Maar ja dat mogen jullie je kinderen/kleinkinderen uitleggen.
Voor een samengevoegde partij valt het resultaat nog wel wat tegen, beter uitleggen aan de kinderen en kleinkinderen waarom rechts de grootste is geworden, dan dat de linkse verliezers moeten uitleggen waarom ze het bij lange na niet gehaald hebben.
Mag ik je dan vragen wat je verwacht met Geert als MP en PVV als grootste partij voor jou of je omgeving persoonlijk, oprecht nieuwsgierig
Hans, ik hoop dat de politiek eindelijk eens wakker wordt en oprecht nadenkt dat de meeste Nederlanders de huidige politiek spuugzat zijn, ook ik hoop dat mocht pvv gaar regeren dat Wilders wat gematigder word, wat voor mij persoonlijk telt is dat er nu een signaal afgegeven is dat het het zo niet verder kan, en niet door een nieuwkomer maar door Wilders die al heel wat jaartjes ervaring heeft met de falende zitters van de afgelopen jaren.
Niet dat het voor de uitslag verschil maakt, maar ben wel benieuwd naar hoe veel van de stemmen voor PVDA/GL een bewuste stem is en hoeveel een strategische stem is geweest....
Denk dat Timmermans al wel spijt heeft dat hij deze overstap gemaakt heeft.
@Kareltje Kun jij mij uit leggen waar jij spuugzat van bent! Noem eens een beslissing die volgens jou verkeerd is genomen en welke de PVV gaat oplossen met onderbouwing graag.
Dat Nederlanders als 2e rangs burgers worden behandeld, dat nieuwe Nederlanders op alles voorrang krijgen, dat er teveel uitkeringsgerechtigden zijn die gewoon kunnen werken en bijdragen, dat Nederland geen asielzoekers meer KAN hebben, dat de multiculturele samenleveing volledig mislukt is, dat onze kinderen 14 jaar ingeschreven moeten staan om een huis te kunnen huren. Dat een huis kopen voor 90% van onze kinderen niet meer haalbaar is. Dat 20% van de Nederlanders de boodschappen niet meer kunnen betalen. Ik kan hier domweg wel 100 pagina's verdergaan maar somige mensen lijken het domweg niet te begrijpen.
Koekie wat jij schrijft is alleen maar een beklacht! En veel dingen die jij schrijft heb je zelf ook deels invloed op, maar het ligt altijd aan de overheid door verkeerd beleid is altijd het antwoord. Uitkeringsgerechtigden die kunnen werken en misbruik maken van de situatie. Moeten wat mij betreft bestraft worden. Migratie moet je niet willen oplossen door grenzen te willen dichten. Dit praktisch gezien niet eens haalbaar. Je moet de leefomgeving in de landen waar deze mensen vandaan komen proberen te vergroten. Dan pak je het aan bij de kern. Klimaat zullen we toch echt wat aan moeten doen wil je de aarde de aankomende jaren nog leefbaar proberen te houden. We willen steeds groter wonen. Maar door vergrijzing en sluiting van verzorgingshuizen zit de woningmarkt op slot. Enz enz.. ik zie geen doordachte plannen bij zowel stemmers en partij PVV. Die roepen maar lukraak wat in de rondte.
Arm nederland veel sterkte de komende tijd.
We zullen het gaan zien/beleven.
De vraag is, geloof ik, wat vind jij ervan.
Nou: waardeloos. Dat vind ik ervan. En dat heeft niks met zure linkse tranen of andere flauwekul te maken. Ik vind het een heel slechte uitkomst voor Nederland.
Helemaal met je eens.
TOP eindelijk genoeg zetels.
nou waarmaken en maak Nederland weer Nederland.
Geert succes
35 van de 150 zetels is genoeg?? Lijkt me rekenkundig niet te kloppen
PVV de grootste partij door mensen die gestemd hebben vanuit hun onderbuikgevoel ipv met verstandelijke logica. Heil Wilders...?
Die aanname is voor jouw conto.De laatste opmerking is te dom voor woorden. Wees nu even volwassen, en accepteer je verlies, want dat is het ongetwijfeld voor jou.
GEWELDIG BESTE VOOR NEDERLAND
De PVV kan alleen regeren met, de VVD, de BBB en NSC, en die partijen hebben het nu voor het zeggen danst de PVV niet naar hun pijpen dan stoppen ze en is het over, daarbij komt Wilders heeft al zijn harde punten voor een kabinetsperiode in de ijskast gezet, en mocht er een kabinet komen dan zal de PVV de eed op de grondwet afleggen.
Zoek ook even op verkiezingen 1977 PvdA de grootste met 53 zetels, en het CDA ging met de VVD regeren.
Video Wilders gisteravond.
https://nos.nl/collectie/13958/video/2498886-zo-n-mega-overwinning-moet-gerespecteerd-worden
Hmmm...'t zat eraan te komen...
hij moet toch weer regeren met de VVD om aan meerderheid te koemen, dus wat schiten we daar mee op niks natuurlijk zitten we nog aan de vvd vast dus ja, denk volgend jaar weer verkiezingen, en nee heb niet op de pvv gestemd maar op mijn eigen partij de SP wat ik al jaren doe, en dat is nou net de kloe er zijn veel mensen die bij elke verkiezingen weer overstappen omdat er bv weer een mooi poppetje naar voren geschoven wordt die weer allemaal beloftes doet waar je niks aan hebt, zo ook de pvv wilders zegt nu al dat ie bepaalde standpunten vallen laat, ja logisch de mensen die op wilders gestemd hebben hebben op de vvd gestemd want daar komt hij vandaan alleen met een ander aziel beleid verder niks, dus mensen die in de bijstand zitten bv lever maar in bij deze meneer hij is gewoon vvder hoor
Geweldig!!! En zie die Linkse kliek janken heerlijk!
Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die op iemand stemmen die geen partij democratie kent. Vooralsnog heeft hij anderen nodig om een meerderheid te krijgen. Weldenkende mensen gaan niet in zee met een xenofoob.
Zelf niet voor gekozen omdat veel van de standpunten van Wilders niet dingen zijn waar ik het mee eens ben. Maar het volk heeft gekozen, ik hoop dat in een mogelijke coalitie er een iets gematigder plan gemaakt kan worden, zeker tegenover het klimaat.
Anders ben ik bang dat we over 4 of 8 jaar gewoon dieper in de shit zitten op dat vlak.
Succes PVV.
Dit is ook heel slecht voor het internationale bedrijfsleven.
Waarom? Onderbouwing?
En wat halen de deskundigen rechts en links weer door elkaar Kareltje is de laatste jaren door links geregeerd en begrijpt niet dat Wilders nu dus met de linkse vvd moet gaan onderhandelen !
Het wordt heerlijk achteruit leunen en zien hoe Wilders 1 voor 1 zijn extreme standpunten gaat inleveren .
Zal al zijn linkse standpunten blijven behouden zoals het korten op de bijstand. Weg re-integratie budgetten weg meerjarenplan toeslag. Ben benieuwd hoeveel van de deskundigen hierboven daar afhankelijk van waren.
Afijn het is zo als het is het wordt genieten de komende jaren wel jammer dat bruin in bepaalde delen van Friesland de hoofdkleur zal zijn.
Begrijpend lezen en denken is no nooit het sterkste punt geweest van ons linkse stokertje.
Opnieuw geen inhoud Kareltje sterretje dus je hebt goed en op de juiste partij gestemd !
U kwalificeert mijn leesvaardigheid en mijn denken en noemt mij een links stokertje. Maar waarom reageert u niet op de inhoud (bijstand/uitsluiting/islamietenjacht) gewoon omdat u dat niet kunt en in het frame zit van een rabiate onruststoker.
Ik ben wel nieuwsgierig hoe dit gaat verlopen.
Wat ik zo fraai vind van de verliezende partijen, is dat ze alsmaar roepen dat de PVV groepen buiten sluit.
Zijn die linkse partijen dan zó blind voor het feit dat ze dat al ruim 12 jaar lang zelf hebben gedaan door de PVV buiten te sluiten, ondanks de keuze van de bevolking? Beetje hypocriet. Dus ja, ik ben erg nieuwsgierig.
Nee , nog 4 jaar met de VVD , dat was fijn de afgelopen 14 jaar.
Nu tijd voor een frisse wind, en het blijft een coalitie, snap niet waar jullie je druk om maken.
Het is niet alleen PVV.
En dit is de stem van het volk , dus wie ben jij om dat tegen te spreken?
Wat ik oprecht niet begrijp, waarom mensen zo anti links zijn. We hebben de afgelopen jaren juist rechtse kabinetten gehad en de onvrede is toe genomen. Pvv stem is ook rechts, die een zondebok zoek voor de onvrede.asielzoekers.
Daarmee krijgt hij vele stemmen van mensen die mijn inziens links hadden moeten stemmen.
Voor mij persoonlijk maakt de uitslag niet uit.
Ben gewoon blank met modaal inkomen. Wij redden het wel. Maar de onderlaag van de bevolking heeft links helaas niet kunnen bereiken.
Voor nu kijken hoe Wilders het gaat doen. Ik ben benieuwd.
PVV de grootste! Goed nieuws, en het volk heeft gesproken!🥳 Men is, terecht, helemaal klaar met het huidige afbraakbeleid!
MAAR! Nu kunnen ze alsnog een meerderheidskabinet vormen met GroenLinks/PvdA, NSC, BBB, en VVD, en zo omzeil je dan de PVV! Dat zal ook wel gebeuren, let maar op!
Typisch Nederlandse achterkamertjespolitiek; het volk negerend, zoals al eerder gebeurde!
Even een keer stoppen met het volk te roepen. Het zijn mensen of stemgerechtigden
Ik voel me niet aan gesproken ..
Nederland heeft 13 miljoen stemgerechtigden en 78 % heeft gestemd
Dus ongeveer 10 miljoen mensen hebben gestemd en geloof dat er ongeveer 2 a 2,5 miljoen mensen op de PVV hebben gestemd.
Dus niet het “volk” heeft massaal op Geert gestemd (iets van 20%ofzo)
fot mij die linkse boomknuffelaars
Fot mei die rjochtse plunderaars.
Normaal gesproken reageer ik nooit op berichten , en als ik de reactie's zo lees , ook niet vreemd , heerlijk positief allemaal, men zegt '1 miljoen mensen worden uitgesloten nu pvv de grootste is', naar waarom hoor ik niemand zeggen ' als de pvv buitengesloten word' hoeveel mensen er dan buitenspel staan?, al met al ,de meeste reactie's zijn gewoon onzin , of het zijn zeer slechte verliezers , maarja het is altijd al moeilijk geweest om naar hef gewone volk te luisteren .
Je vraagt je af hoe het kan dat er zoveel mensen in de VS achter een man als Trump aanlopen.
In het buitenland wordt Wilders gezien als een Nederlandse Trump.
Daarom vraag ik me af hoe het kan dat er zoveel mensen op Wilders stemmen.
Je stemt niet op een Partij maar op een persoon, en dat is bloedlink in een democratie.
Ik heb het gevoel dat te veel mensen daarvan niet doordrongen zijn.
Veel mensen zijn de huidige politiek zat, dat is duidelijk, maar zou het beter zijn met een man als Wilders?
Ik denk het niet.
Ik weet zéker van wel. Tevens is de Amerikaanse politiek niet te vergelijken met de Nederlandse. Maar feit is; onder Trump was er behoorlijk lagere werkloosheid, flink lagere inflatie, en de wereld stond niet op de rand van WO3. Of denk je nog steeds dat Biden het beter doet? In dat geval zou ik me direct melden bij de GGZ!
Nou dat WO3 bestrijd ik ten zeerste, er zijn documenten die hij wou ondertekenen van zijn tafel gehaald, anders was er juist onder Trump een WO3 gebeurd.
Kijk naar wat hij nu van plan is, feitelijk is hij nu een draaiboek aan het maken voor als hij weer president gaat worden, het is letterlijk einde democratie in de VS.
Ik verwacht van Wilders voor Nederland in ieder geval geen verbetering.
Wélke documenten? Trump was overigens de enige Amerikaanse president die géén oorlog begonnen is, en hij zocht, in tegenstelling met die dementerende pedofiel die zich nu president noemt, ontspanning en samenwerking met Rusland.En wat Wilders betreft;dat zullen we moeten afwachten, maar ik ben allang blij met het signaal dat is afgegeven! En nog even over Trump; volgens onze Amerikaanse kennissen is zijn populariteit in de VS momenteel ongekend! Sla alvast maar zakdoeken in om je linkse traantjes te drogen, hahaha!
Inmiddels 37 zetels. Stel je speelt bij een voetbalclub en je schat je team hoog in, hoger dan al je tegenstanders, je denkt zelfs aan het kampioenschap. Dan speel je een wedstrijd en je verliest met grote cijfers bijvoorbeeld 9 - 1 . Dan moet je sportief toegeven dat de ander beter is lijkt me. Geert Wilders heeft onomwonden aangetoond dat hij het dichtste staat bij wat de mensen dwars zit. Dat is een kwaliteit. De anderen aan linkse kant tonen zich slechte verliezers. Zij dénken te weten wat de burger wil, Geert Wilders weet het. vandaar 37 zetels. Nu Fleur Agema minister van zorg! Als er iemand verstand van heeft is zij het met 17 jaar Kamer ervaring met name in de zorg!
Die anti-linkse sentimenten snap ik echt niet. Driekwart van ome Geert zijn programma is zo links als wat, de andere kwart is populistisch en extreem rechts. Al die PVV stemmers trappen vooral in die populistenpraat die niets oplost, anders hadden ze wel PVDA of SP gestemd. En dat vind ik zorgelijk. We gaan een donkere tijd tegemoet politiek gezien
Boerttjevanbuten, ja, als je eenkeer ROOD bent zul je dat ook altijd wel blijven. Dat er ook mensen zijn in Nederland die niks met dat Rode linkse gedoe te maken willen hebben zult u dan ook nooit snappen. Toen in 1998 het eerste kabinet van Wim Kok viel was ik net teruggekeerd naar Nederland na 35 jaar in het buitenland te hebben gewoond en op bezoek bij een nicht van mij. Haar en haar man waren uit overtuiging PvdA aanhangers sinds hun geboorte. Er kwamen nieuwe verkiezingen die Kok opnieuw won. Zij hadden natuurlijk op hem gestemd, Ik op het CDA, ook uit mijn overtuiging. Toe werd dat mij kwalijk genomen. Haar man zei tegen mij, "ik snap niet dat er ook maar iemand in Nederland op een andere partij kan stemmen dan op de PvdA, want dat is de enigste partij die weet hoe dit land geregeerd moet worden". Het zelfde sentiment als Boertjevanbuten al die jaren later hier boven als nog omschrijft. Als iedereen dat gedaan zou hebben zou Nederland zijn verandert in een een partij staat en niet meer een democratie zijn geweest. Lang leve de democratie. De Nederlandse kiezer heeft gister bewezen dat de democratie nog steeds bestaat in dit land. Wees daar trots op.
Je leest niet goed @realist47 Geertje is zelf heel erg links, erg socialistisch voor het grootste gedeelte van zijn partijprogramma schreef ik. Alleen waar de mensen op gestemd hebben is zijn opruiende en populistische taal.
Een holle huls, dat is Wilders. Hoop geblaat maar hij gaat niets bereiken, let maar op.
Maar zo werkt een democratie en daar is niets mis mee.
Helemaal geweldig..
Eindelijk Geert doe je best!
Ja, dit Is ook democratie. Eartiids yn 2006 in lyts klube roppers wer’t eltsenien om glimke en no binne se de grutste. En der bongelje nog een pear enge partijen onderoan werfan ik nea hoopje dat se grut wurde. De measten hawwe begrypelikerwiis op de pvv stimt ifm. immigraasje sunder te witten wat de rest fan syn program is. Mar we sille sjen as er een koalitie foarmje kin. Politiek bliuwt een fies spultsje.
Gerechtigheid
Hij moet het ook waarmaken anders is het niks meer als kiezers bedrog.
Volgens mij kunnen niet al zn plannen
staatsrechterlijk dan.
Hij zal met minstens 3 andere partijen moeten samenwerken, dus compromissen sluiten, geen enkele partij kan zijn volledige programma waarmaken. Grenzen dicht? Onmogelijk, dat weet iedereen, en wil geen enkele andere partij, dan houden de onderhandelingen meteen op, en staat de pvv weer buitenspel.
Nooit meer KAAG en JETTEN, BIKKER, HUGO
is een godsgeschenk
vind Jetten wel goed eigenlijk hij is heel positief en energiek
Dankzij stem idioten hebben we problemen en zal stemmen het nooit oplossen...
De stand: 15 Gekken minder van D66, 10 gekken minder van CDA, 2 gekken minder van CU, 10 gekken minder van VVD, 3 gekken minder van de PvdD, groep de Haan opgeruimd, 1 gek minder van Volt, 1 gek minder van Bij1.
Als dat geen mooie opruiming is, dan weet ik het niet meer...
Age ( ût orakel ) soe ik wol een parij begjinne kinne
mar syn electoraat hat gjin Nederlânsk paspoort.
Meest treurige dag uit de recente geschiedenis in Nederland. Hebben de mensen echt niet door waar ze op hebben gestemd? De meeste migranten zijn arbeidsmigranten en die doen het werk die de meeste PVV'ers ook niet willen doen. Het is diep triest, de PVV doet aan pure bangmakerij. Ik had niet verwacht dat er zoveel domme mensen rondlopen in een van de rijkste landen ter wereld>
Gelukkig kan de PVV het niet alleen en zal er water bij de wijn moeten worden gedaan. Anders was Nederland de paria van Europa geworden. Ik schaam me echt kapot voor die 2 miljoen rechtsextremisten in dit land. Gelukkig zijn er nog veel meer zinnige mensen die wel het beste voor hebben met Nederland. Angst is en blijft een slechte raadgever.
Als ik jou was zou ik me eerder schamen voor het feit dat je 2 miljoen mensen wegzet als rechtsextremisten en dat je het verschil niet lijkt te kennen tussen (arbeids)migranten en asielzoekers.
Ja je moet je kapotschamen!! Een democratische verkiezingsuitslag die je niet bevalt en dan even 2 miljoen mensen voor rechtsextremist uitmaken. Ja hoor met die insteek komen we er wel uit met zijn allen.... er is al zo veel polarisatie en verdeeldheid!! En hoe kan jij weten dat de mensen die PVV gestemd hebben dat werk niet willen doen? De mensen willen al het soort werk wat er maar is wel doen, als er maar fatsoenlijk voor betaald wordt!!
Boer Frans soe wol sizze: ''It giet de ferkearde kant op mei de wrald''.
Echt top , weg wezen uit eu, grenzen dicht ,gelukzoekers druit ,gulden terug
Dan in klimaat probleem ook direct op gelost
En dan een failliet eilandje Nederland.
Man, gebruik je verstand.
fantastisch nieuws.
eindelijk weer een normaal rechts kabinet.
we zijn toe aan realistisch beleid wat iedereen kan begrijpen.
iedereen is die linkse bullshit helemaal zat.
jarenlang hebben we ons van alles aan laten praten door die linkse idioten.
jammer dat dat linkse volk het niet door heeft dat ze compleet buiten de werkelijkheid denken en doen
helemaal gehersenspoeld door wat ze elkaar aanpraten.
Ik hoop dat ze nu eindelijk gaan landen dat linkse doorgesnoven studentenvolkje.
Ben voor 1 ding bang en dat is de agressie die nu gaat ontstaan uit linkse hoek.
beste Geert zet je bewaking op maximaal.
Dankzij links:
Sociale zekerheid
Goede pensioenvoorziening
Sociaal vangnet voor wanneer het niet goed met je gaat
Vakbonden
Eerlijker verdeling van rijkdom
En zo kan ik nog wel wat voorbeelden opnoemen
Dankzij die "linkse idioten" krijg jij bijvoorbeeld bij langdurige ziekte wel een WW uitkering.
En rechts?
Privatisering van OV, ziektekostenverzekeraars, en medicijnen bepaald door het geld.
Zorg uitgekleed, te weinig woningen gebouwd, etcetera etcetera
Tja...
Precies Lang Leve willem drees.
We hebben al decennia rechtse kabinetten, wat veranderd er dan?
Wilders is een VVD'er met een moslim fobie.
De tien zetels die de VVD heeft verloren zijn overgestapte stemmers naar de PVV.
Wie dus blij is van de VVD af te zijn komt bedrogen uit.
Niet mijn voorkeur! Maar de kiezer heeft gesproken en dat is goed. De 'politieke elite' heeft de kiezer/ burger lange tijd niet serieus genomen en dan is dit te verwachten. Met de laatste provinciale verkiezingen was de BBB de grootste, dat had men wakker moeten schudden. Misschien wel eens goed zo.
Wir haben es nicht gewüsst.
steen goed van de pvv--gelijk maar president worden
veel heel veel SUKSES HR WILDERS
Nogmaals PVV ers gefeliciteerd.
De PVV Geert Wilders heeft een knappe campagne gevoerd,
Vlgs mij, zijn de verwachtingen, bij een deel van zijn kiezers, achterban heel hoog.
Benieuwd hoeveel hij daarvan waar kan maken en hoe zijn kiezers dan reageren.
Wel grappig, dat sommigen het hier hebben over de gevaren van linkse hoek
Lees het programma van de PVV van Wilders dus maar eens, op sociaal economisch terrein is zijn programma met beloften hardstikkene links.
Hij wil oa de AOW leeftijd terug naar 65 en de AOW uitkering verhogen, de ziekenfondspremie en eigen risico verlagen en nog een paar mooie dingen, vooral voor de ouderen..
Leuk, maar omdat hij de het kostenplaatje niet heeft laten doorberekenen blijft de vraag: Wie betaalt dat ?
In zijn programma staat, ook nog steeds dat hij de Islam, de Koran wil verbieden, moskeeen sluiten. grenzen dicht en Nexit.
De vraag was en is nog HOE DAN?
Maar ik begrijp dat hij sommige standpunten wel een tijdje wil parkeren en zich aan onze wetten, de grondwet wil houden?
Dat zullen sommige kiezers, de anti Islamieten, waarvan sommigen Islamieten 'honden' noemen niet leuk vinden..
We zullen zien...
pe es
Als hij de rare standpunten over moslims en Nexit enz laat vallen kan hij met zijn linkse sociaal economische standpunten, misschien wel een regering vormen met oa de PvdA/Groen links, de SP etc..
In geen 1000 jaar met Groen links/Pvda
Nederland voor Nederlanders, rest er uit , klimaat probleem ook opgelost scheelt miljoen cv ketels die moeten branden
Wie is een Nederlander Snolleboleke? Stel dat er 1 van je ouders uit het buitenland komt! Of je oma of opa. Moeten we die allemaal weg sturen? Of je treft een buitenlandse vriend of vriendin, hoe ga je dit regelen? Heb je daar ooit wel eens over nagedacht? Waarschijnlijk niet!
Dit klinkt toch niet onredelijk?:
'En er is in Nederland geen plaats voor sympathisanten voor de gewelddadige jihad en sharia. De intolerantie van de islam hoort niet bij Nederland. Onze seculiere wetten hebben altijd voorrang en als je dat niet bevalt dan vertrek maar naar een islamitisch land. En ook het totalitarisme en anti-blank racisme van de verdwaalde woke adepten tolereren we niet.'
Heerlijk! Een frisse wind. Hopelijk nu klaar met dat onnodige geld in het co2 gebeuren pompen wat niks uithaalt.
Benzine weer goedkoper?
130kmpu terug?
Minder linkse onzin regels? Laten we het hopen want ik was wel klaar met die drek die ze ons de afgelopen jaren verkocht hebben.
Benzine goedkoper, 130km per uur, stoppen met het terug dringen van co2 uitstoot. En dan je bericht beginnen met een spreekwoordelijke "Heerlijk een frisse wind". Als we op deze voet doorgaan is het letterlijk gebeurt met de frisse schone lucht. Maar waarschijnlijk had je daar nog niet bij stilgestaan!
Grenzen ,zwartepiet, gulden allemaal terug zsm alle niet Nederlanders er uit
Dit bedoel ik, nu in Ierland: Suspected stabbing attack in Dublin, Ireland: dead and 5 injured, 2 of them in serious condition. The stabber has been caught, most of the injured are children.
Zo jammer dat veel PVV stemmers niet zelf hebben nagedacht of ingelezen. Ze nemen klakkeloos informatie over van sociale media of van een mede gestemde. Vervolgens hier verkondigen dat de grenzen dicht moeten, uit de EU moeten stappen, herinvoering gulden, negeren stikstofproblematiek. Enige idee hoe je dit gaat bewerkstelligen of wat de baten hiervan zijn? Iets roepen zonder een plan of duidelijk visie gaat niet werken!
Simpel , als dr veel vertrekken wordt dr veel minder gestookt en verbruikt ,nog meer vragen?
Ik vroeg hoe jij denkt dat te gaan regelen? Waar trek je de grens? Het lukt je niet eens op een passend antwoord te geven op mijn vraag! Het is dus niet simpel!
De parken in Drachten worden weer bontkraag vrij,
alle openbare ruimtes bontkraag/theedoekvrij.
Net op tv vroeg Kees Boonman politiek journalist zich af hoeveel PVV kiezers eigenlijk het PVV verkiezingsprogramma echt gelezen hebben en beseffen wat de gevolgen van sommige idiote standpunten, die uiteraard even 'geparkeerd worden' zouden zijn.
Snoleboleke, wat zijn 'niet Nederlanders'?
Als je hier geboren bent maar je ouders in Marokko? Wat> ben je dan?
Als je hier bent geboren en je vader ook, maar je moeder is in Marokko geboren?
Als je hier bent geboren, maar je ouders zijn Marokkaans en jij trouwt met een Nederlands meisje en jullie krijgen een kind?
Dus ook Chinezen er uit en gastarbeiders in de bouw en kassen er uit?
Alle buitenlandse voetballers en andere sporters er uit?
Niet persoonlijk gericht Age, maar wat ik jammer vind is dat lijkt alsof tegenwoordig geen discussie met nuance meer mogelijk is.
Je wordt meteen in een hokje van een of andere extreme hoek gezet,waardoor je al lijnrecht tegenover elkaar staat.
Ik durf de bewering wel aan dat van uiterst links tot uiterst rechts grotendeels iedereen het eens kan worden over het feit dat het hele asielsysteem en de procedure niet deugt en flink op de schop moet.
Ben ook heel benieuwd trouwens of deze journalist die jij noemde zich hetzelfde afvraagt over stemmers van de andere politieke partijen.....
Ik denk dat de meeste stemmers zich baseren op hoofdpunten uit een verkiezingsprogramma en slechts, procentueel gezien, een kleine hoeveelheid mensen op de hoogte zijn van een volledig verkiezingsprogramma.
Age, uw reacties waren al voorspelbaar, maar worden met het bericht dommer, accepteer uw verlies dan lijd u geen gezichtsverlies.
Welke reacties dan Kareltje welke voorspelbaarheid dan Kareltje hoe vergelijkt u Kareltje wat stelt u er zelf tegenover Kareltje u wordt al rijden gevraagd inhoudelijk te reageren ! Jammer u kunt dat niet.
Nooit op school geleerd dat je leestekens moet gebruiken?
Stokertje, ik ben niet verplicht
om iedere keer op dezelfde standaard onzinnige vragen antwoord te geven, daarnaast is het lastig om antwoord te geven op bv uw stelling die niet te begrijpen is door spelfouten, leestekens ook nog nooit van gehoord zeker, ik maak ook vele fouten hoor, maar voel mij dan ook niet boven een ander verheven zoals u en Age.
,
Hopelijk een kabinet met PVV,VVD,NSC,BBB met een aantrekkelijk akkoord.
De meesten hier hebben geen flauw benul hoe de democratie werkt. Geert heeft geen meerderheid, dus hij moet samenwerken met andere partijen. Succes er mee!
had die Rutte dat wel dan? die moest ook met allerlei partijen samen werken.had ook geen meerderheid.en wij weten heel goed hoe de democratie werkt.daarom PVV.
Beste age,Nederlanders zijn mensen die hier horen ,dus als je ouders , grootouders ,overgrootouders ect ect hier geboren en getogen zijn en de normale Nederlandse normen en waarden respecteren , alle andere gewoon dr uit ,terug naar land van herkomst
je gaat 5 generaties terug dan blijft er weinig over en dan moet Wilders zelf ook het land uit
Snoleboleke je komt er niet met dat simpele zwart-wit denken.
Een getrouwd stel, een import Nederlander en een geboren Nederlander, die wil jij gaan scheiden?
Gewoon een van de twee er uit trappen?
Is maar een simpel voorbeeld waarbij jou retoriek al op zijn snufferd gaat.
En er zijn nog legio andere.
snoleboleke, jou suggestie is zo simpel als dat van een hersenloze pinda. Maar ja, wat kun je verwachten van iemand die niet eens zijn schuilnaam goed kan schrijven. Ik weet zeker dat jij snollebolleke bedoelde neer te zetten als schuilnaam. Dit liedje van hun past bij jou i.q -https://youtu.be/pFEDBewcfks
Geert Wilders winnaar met PVV slaat wel aan.!
een record met 37 zetels.
en een record met 137+ reacties.
👌
Kareltje, probeer eens inhoudelijk, met argumenten te reageren?
Age, ook uw laatste bericht is er een in de reeks van voorspelbare berichten.
Citaat: Kareltje uit Holwert
Age, ook uw laatste bericht is er een in de reeks van voorspelbare berichten.Einde citaat...Beste Kareltje: Hoe vaak heb je nou geschreven dat een ander voorspelbare reacties geven???? Wel eens bij stil gestaan hoe AL JOUW reacties voorspelbaar zijn?? Je gaat altijd op de persoon spelen en gaat nooit in op het betoog van een ander...Kom eens met argumenten over het onderwerp of de reactie i.p.v. constant hetzelfde toeteren en op de persoon te spelen..
Ook u Riemersma met uw voorspelbaren reacties, en zal voor u ook een uitzondering maken, zodat u hetz al vermoed ik van niet, het begrijpt, ik ben NIET verplicht op idere keer dezelfde vraag te reageren ( kom met inhoud enz enz) dat is bij sommige mensen het enige wat ze kunnen berichten als ze in de knoop komen en niets meer te zeggen hebben bij nieuwsberichten die te dicht bij de waarheid komen, ik bericht wat IK wil En laat mij niet de mond snoeren door wie dan ook, heb geen verplichting om welke vraag dan ook te beantwoorden welkeb ik niet WIL bantwoorden, er is maar een enkeling waaronder Age, stokertje en u die met ern reactie komen van kom eens met inhoud, en dit meestal als jullie zelf geen argumenten meer op het onderwerp hebben, zo Riemersma, Age en stokertje, dat was het en ook zeker mijn (LAATSTE) hier over, ik wens u allen een fijn weekend.
het is hier net de politiek, over niks zijn jullie het eens of evt. voor een kwart. oftewel er word niemand wakker die denkt deels ben ik het er mee eens dus we zullen wel zien . het komt dus neer op dom lullen en elkaar tegen de haren inzitten zonder met echte oplossingen te komen
Ja, de kiezer denkt niet echt na.
En in de maatschappij is een fatsoenlijk debat niet mogelijk want er is altijd wel een die uit de losse hand allerlei beweringen doet.
Tis heel simpel mensen alles niet blank druit
Dan moet Wilders zijn eigen vrouw er ook uit gooien!
Simplist.
Tuurlijk, gewoon rechte lijn trekken niet blank???? Geen Nederlander???, gewoon alvast je spullen pakken
PVV is de grootste! Het volk heeft duidelijk gesproken; we zijn klaar met het linkse wanbeleid en geldsmijterijen naar oorlogen die niet de onze zijn!
MAAR... nu kunnen ze alsnog een meerderheidskabinet vormen met GroenLinks/PvdA, NSC, BBB, en VVD, en zo omzeil je dan de PVV! Dat zal ook wel gebeuren, let maar op!
Typisch Nederlandse achterkamertjespolitiek; het volk negerend, zoals al eerder gebeurde!
K O B
It feit allinne al dat de PVV wûn hat, sil de ynstream no al beheine, want hja hâlde elkoar goed op de hichte. Hja hawwe allegearre wól in mobyltsje!
Ruim 25 % heeft de extreem rechtse Wilders gekozen,'
Bijna 75 % heeft de extreem rechtse Wilders niet gekozen.
Vlgs mij heeft dus een grote meerderheid Wilders niet gekozen.
Maar is dan die 25 % het volk/DE Nederlander en die 75 % niet Drachtster Rijder?
Snollebolleke wil ALLE niet blanken en niet Nederlanders er uit?
'Ze moeten hun koffers alvast maar pakken'
Gaat dat dan weer via Westerbork Snollebolleke en komen er weer razzia's om de niet blanken en de niet Nederlanders, die hun koffers nog niet gepakt hebben, uit hun huizen te ranselen ?
Vlgs mij zijn sommige Wilders aanhangers nog erger, extremer dan Wilders.
Ik denk dat zij zeer teleurgesteld zullen zijn, als Wilders bepaalde radicale idiote standpunten in de koelkast zal parkeren..
Net als ANTI Islamieten, als Lorredraaier (iemand die Islamieten 'honden' noemt noem ik ANTI Islamiet.
'
Nederland is niet meer het land van Rembrandt, Johan Cruyff, schoonheid, creativiteit en (gast) vrijheid maar van Johan Derksen, Gerard Jolink, lelijkheid, vunzigheid, vuiligheid, hufterigheid en (zelf) haat.
Met dank aan Raoul Heertje.
Best Age, wat dom praat. De VVD hat noch nea mear as 25 % fan de stimmen helle, mar dy hat de oare 75 % wol nei de kloaten holpen !!
Age kan beter eerst zijn medicatie innemen,alvorens ergens op te reageren , Westerbork is overigens een uitstekende keuze
Eigenlijk zou Waldnet het domme, racistische, Nazi-achtig gebral van Snollebolleke hier moeten verbieden. Ik ben er zeker van dat zijn klerenkast al vol met bruine hemden hangt en dat zijn hoge bruine laarzen al mooi glimmend gepoets zijn, klaar voor de razzia die hij binnenkort wil beginnen. Wat een enorme eikel ben jij dan. https://youtu.be/erYmWgpbfJw
Eens!
Psychiatrische patiënten en verstandelijk beperkte mensen werden op grote schaal gesteriliseerd en gedood tijdens deze periode. Cryptisch beschreven is dit als jager in je eigen voet schieten! Snolleboleke zal in 1 bovengenoemde categorieën vallen.
@Catweazle1 en @reminee, ik zet geen 2 miljoen kiezers weg als rechtsextremisten, dat doen ze zelf! Als je geen rechtsextremist wilt zijn, is het wellicht een idee dat je niet op een rechtsextremistische partij stemt. G'Samme zeg, denk toch eens na grrrrr.
Dus; Vanwege ze op de PVV stemmen, omdat ze helemaal klaar zijn met het linkse beleid in dit land zijn het volgens jou "rechts-extremisten"? Wat ben jij een smerige fascist! Over nadenken gesproken; gebruik die ene hersencel eens!
Dank voor je constructieve bijdrage Drachtsterrijder. Ik werk zelf op een vuilniswagen. Maar ik ben geen vuilnisman hoor. Ben je gek, alleen maar omdat ik op een vuilniswagen werk?
En fascisten, zijn dat niet van die types die op grond van ras anderen uitsluiten? Waar is het mis gegaan vriend, gespijbeld bij de geschiedenislessen? Je weet niet wat je zegt.
En als je echt een puntje wilt maken, doe het dan een beetje netjes en niet zo onder de gordel.
Of je als rascist stemt of een stemt geeft aan een partij met rasisitische idealen, dat geeft die stem dezelfde waarde.
Dacht je dat al die mussolini of hitler stemmers allemaal op de uitroering van de joden stemden, nee, maar het is wel met hun stem/hulp gedaan.
Je ondersteunt iets wat fout is.
Welke "racistische" idealen? Geef ze eens aan?
Ben je zo dom.
Ik wacht op onderbouwing van je idiote stelling!
Kotsberoerd word ik van die linkse deugkneuzen zoals jij die nu de vergelijking trekken met Hitler en WO2 omdat een DEMOCRATISCHE partij, die DEMOCRATISCH is gekozen middels DEMOCRATISCHE verkiezingen overtuigend gewonnen heeft! Waar waren die ellendelingen toen onze democratie en democratische vrijheden écht met voeten werden betreden tijdens de coronahoax? Waarom ontvingen ze destijds de AVONDKLOK, niet meer gebruikt sinds 1944, bijna met gejuich? Waarom gilden ze toen om uitsluiting (of erger) van ongevaccineerden? Omdat het linkse volk, waar jij
dus ook bij hoort, een smerig hypocriet zootje is! Daarmee is de vraag wie nu dom is ook beantwoord.
natuurlijk moet ik links zijn om iets tegen dit dom praat te hebben en moet ik de geschiedenis maar vergeten en jou maar door laten gaan met je waanideeën, succes. Je bent je zelfs al goed aan het uitbeelden voor de lezers.
Ik zou de geschiedenis zeker niet vergeten! Maar dat heb jij al gedaan!Het volk heeft duidelijk gesproken; ze hebben voor de PVV gekozen, en daarmee en luid en duidelijk signaal afgegeven! Welnu; stoppen met janken, en ga je maar eens afvragen waarom dit is gebeurd. Tevens heb ik nog geen antwoord en/of onderbouwing van je gekregen waaróm de PVV fout is? En welke Welke "racistische" idealen ze uitdragen? Geef ze nu eens aan, of hou gewoon je mond.
PVV-stemmers zoals jij zijn echt te dom voor democratie.
Waarop baseer je deze uitspraak? Mag ik daar onderbouwing van zien? Trouwens; waar heb ik beweerd dat ik een PVV-stemmer ben? En zijn dezen dan wél slim genoeg voor de democratie? Het lijkt namelijk een paradoxaal fenomeen: allochtone kiezers die stemmen op een anti-immigratiepartij als de PVV. Hou die achterlijke uitspraken alsjeblieft voor je; je zet jezelf enorm voor paal!
Drachterrijder moet zelf eens grondig gaan nadenken, we hebben de laatste jaren onder 4 keer Rutte alleen maar rechts beleid gehad.
Noem jij dát beleid "rechts"?? Nog maar eens beter in zaken verdiepen! En voor Gerard001(de ene hersencel?) Jouw argument is complete larie. Het volk heeft democratisch gekozen. Maar omdat het nu niet in jouw straatje past, zet je miljoenen kiezers weg als "extreem-rechts". Dat is gewoon verwerpelijk, en typerend voor het linkse/fascistische gedachtegoed!
Drachtsterrijder, wat ook nog een leuk weetje is: het overgrote deel van de stemmers op de PVV zijn hoger opgeleid, dat is natuurlijk ook zeer pijnlijk voor links onder ons, die over de linkse partijen al meer dan de helft van hun zetels verloren hebben, ik ben er van overtuigd dat de linkse achterbakse trukendoos uit de kast wordt getrokken om te voorkomen dat rechts gaat regeren, en dan bedoel ik niet VVD soft rechts maar echt rechts, om de vernietiging van Nederland tegen te gaan.
Hoger opgeleid? Graag een bronvermelding bij deze bewering!
Arend Johannes Boekestijn (voormalig VVD) gisteravond bij vi inside.
Oke duidelijk waar jij het vandaan hebt. Alleen zegt dit nog niets. Ben benieuwd hoe deze Arend Johannes Boekestijn aan zijn bewering komt. Vanuit welk onderzoek komt hij met deze bewering en hoe is dit onderzoek gedaan. Stel dat ik onder de inwoners van de provincie Limburg op zoek ga naar inwoners die in Friesland geboren zijn. De uitkomst vergelijk ik met onderzoek in onze eigen provincie. Dan zal deze significant anders zijn. Oftewel als je alleen hoger opgeleiden ondervraagd zal de uitkomst anders zijn. En het aantal ondervraagden speelt een grote rol. Je kunt dus niet iets klakkeloos als een feit of waarheid aannemen als deze iets vertelt.
Uw heeft helemaal gelijk.
Voor de linkse jankers:
https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-de-linksmensen/?fbclid=IwAR3ZIVyncEEihX4TGDciMOmfObynuHXnYlTqTx8iJmh1YjGZirPJ0AIMZRQ
Drachtserrijder, bedankt voor bovenstaande verwijzing. Interessante briefjes schrijft deze man.
Dus Polvo; die mensen die meer dan een decennium Rutte rustig z’n gang lieten gaan, die man die de belangen van Brussel boven die van Nederland liet prevaleren, die niet één keer iets gedaan heeft dat indruiste tegen de belangen van de Verenigde Staten, die man die weigerde zich te verdiepen in wie er nu eigenlijk verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord Stream pijpleiding, die de EU beloofde garant te staan voor 750 miljard als er een Europese bank zou omvallen (wat uit onze pensioenreserve moet komen), die glashard loog over zijn connectie met het WEF en het navolgen van de SDG’s (Sustainable Development Goals) en andere leugens witwaste met een al te doorzichtige smoes over een slecht functionerend geheugen (wat door een slappe TK telkens geslikt werd), van wie de uitspraak is dat hij ‘geen visie’ zou hebben maar ondertussen naadloos aansloot bij de globale agenda, de Tweede Kamer meer dan eens informeerde als zaken al besloten waren, die mensen dus die de onrust in de samenleving aan zich voorbij lieten gaan (en zonder ergens werkelijk op in te gaan andere geluiden generaliserend op één hoop hebben weggezet als 'wappies') omdat het in hun eigen coconnetje wel goed ging en zich dus feitelijk nooit verdiepten in wat er nou eigenlijk aan de hand was, díe mensen zijn nu ‘in shock’ omdat de ontevredenheid met dit alles zich nu vertaald heeft in een glunderende Wilders?
Goh..snertfiguur!
Ik hoop echt uit het diepst van m’n hart dat ze verstandig zijn in Den Haag, en dat ze echt gaan beseffen, 2,500,000 PVV kiezers kun je niet negeren. Democratie heeft gesproken, en mochten ze dat van ons afnemen, dan is het onze plicht om ervoor te vechten!
Ik zit in het café in Schotland. Een jonge man van eind tienerjaren, misschien begin twintig, die op een chagrijnige tienermanier met zijn ouders praat. "De elites lieten ons geloven dat gewone mensen verandering kunnen bewerkstelligen", zegt hij, terwijl hij met grote eetlust op een tosti kauwt, "maar gewone mensen kunnen niets doen".
Hij zegt het luid terwijl ik door de webpagina scroll van de nieuwe inzamelingsactie voor sluipschutters van @BackAndAlive. Zijn ouders zien er bezorgd, beleefd en middenklasse uit. Het soort waartegen je wilt rebelleren, omdat er niets gedurfd aan is.
In de tussentijd staan mensen van de leeftijd van deze jonge man, mensen geboren in de jaren 2000, aan de frontlinie in Oekraïne om hun land te verdedigen. Mensen van de leeftijd van deze jonge man nemen de verantwoordelijkheid om voor hun gezin te zorgen, of voor hun broers en zussen te zorgen, omdat hun ouders zijn vermoord. Mensen die half zo oud zijn als hij, zamelen geld in voor het Oekraïense leger, de 9-10-jarige kinderen zamelen geld in voor hun ouders in het Oekraïense leger.
Kijk, ik wil niet ingaan op een chagrijnige en nukkige jonge man van eind tienerjaren of begin twintig, die zich gedurfd en uitdagend wil voelen in het bijzijn van zijn doorsnee, normale ouders. Eigenlijk ben ik hem dankbaar dat hij zo illustratief is.
Het is alsof je een belichaming ziet van een scherpe opmerking op social media. Het helpt om dergelijke opmerkingen in perspectief te plaatsen. Ze komen uit een andere wereld, een andere achtergrond en ervaring. Het is de geconstrueerde realiteit van iemand anders.
In mijn realiteit doen gewone mensen buitengewone dingen.
Het probleem met de meeste politieke artikels en debatten in verkiezingstijd is dat ze de emotionele toestand weerspiegelen en de seriële logica van media drama volgen. Politici en journalisten parasiteren op collectieve emotionele toestanden om zichzelf in de schijnwerpers te zetten in de informatieruimte en om politieke punten te scoren in de vorm van likes en shares. Het maakt niet uit wat er precies wordt geschreven en gezegd, het belangrijkste is of de stemming overkomt, of er een gevoelige snaar is geraakt. Maar uiteindelijk begint het publiek, verwend door de inhoud, hetzelfde te eisen van de politiek en de regering: "Vermaak ons, of we houden niet meer van jullie! Het seizoen is te lang en saai, Goliath had drie afleveringen geleden al verslagen kunnen worden".
Maar politiek en regeren volgt niet de wetten van het vertellen van verhalen en het succes van aanvallen wordt niet altijd afgemeten aan het aantal veroveringen. Regeren lijkt meer op een wiskundige vergelijking op een schoolbord met veel variabelen en onbekenden. Daarom moet je gebeurtenissen correct kunnen lezen, zonder rekening te houden met emotionele interpretaties. En terwijl er geen vragen aan de toeschouwers worden gesteld, moeten sommige politici een beslissing nemen: gaat het je om het bluffen, liegen, het mooier, groter of belangrijker doen voorkomen dan het is of gaat het je om resultaten? Gaat het je om 100 likes of om geschiedenisboeken? En de geschiedenis kan genadeloos zijn voor opportunisten.
Was er verandering in de toonzetting van de media in aanloop naar de verkiezingen en na afloop van de verkiezingen? Hadden politici en journalisten tijdens deze periode de wil, standvastigheid, vastberadenheid en focus op resultaten? Dit impliceert immuniteit voor emotionele invloeden en schommelingen in het publieke sentiment.
Weer een lang verhaal, doen we niets mee!
22 november 2023 was een historische dag. Schrijf de datum maar vast in je geschiedenisboek. De verkiezingen hebben een politieke revolutie ingeluid met de belangen van burgers als inzet. De mondiale elite van rijke en machtige organisaties begint haar grip te verliezen. Het gaat heel onrustig worden de komende jaren!
Je vergist je. Er verandert niets en die opruier van een Wilders komt gelukkig niet aan de macht. Nieuwe verkiezingen over een paar maanden.
Drachtsterrijder,Rienk schrijft een prachtig verhaal! En daarnaast heb ik het idee dat je de grip op de werkelijkheid wat aan het verliesen bent. Een politieke revolutie, laat me niet lachen.
Ik ben helemaal de grip op de realiteit niet aan het verlieZen!Als jij nu nóg niet wilt en kunt zien dat het volk een duidelijk signaal afgegeven heeft aan de politiek, dan ben jij degene die de grip op de werkelijkheid verloren hebt. En voor "Boertjevanbuten"; nieuwe verkiezingen over e n paar maanden? Graag!Dan zal de PVV uitkomen op minstens 42 zetels, en misschien nog wel meer. Dan kan Rienk nog wel een paar artikelen kopiëren, maar dat zal niets aan de huidige trend veranderen! Omdat het vele (linkse) mensen in hun eigen coconnetje wel goed ging en zich dus feitelijk nooit verdiepten in wat er nu eigenlijk echt aan de hand was, díe mensen zijn nu ‘in shock’ omdat de ontevredenheid met dit alles zich nu vertaald heeft in een glunderende Wilders!
Inderdaad het is verliezen met een z. Dat is ook het enige waarin ik je gelijk moet geven. Het meerder deel van de Wilders stemmers hebben zich niet verdiept in hun keuze. Ze willen verandering zien maar hebben ondertussen geen flauw benul wat ze eigenlijk anders willen zien. Of ze kunnen wel duidelijk aangegeven wat ze verandert willen zien , maar kunnen dit niet onderbouwen met een duidelijk plan. Waarom ik uitdrukkelijk schrijf dat jij de grip op de werkelijkheid aan het verliezen bent, is omdat ik het idee heb dat je word geïndoctrineerd door je algoritme. Het gebruik van termen zoals trend, politieke revolutie,links coconnetje.Je hebt zelfs al waan ideeën dat mocht er opnieuw verkiezingen gehouden worden dat PVV nog groter word.
Het is de afgelopen 70 jaar erg stabiel op het Europese continent op de oorlog in voormalig Joegoslavië en Oekraïne na. Hoe zou dat komen? Door de Europese samenwerking en afstemming van normen en waarden. Stel dat de door jou genoemde politieke revolutionaire beweging tot stand komt. En de landen gaan een nationale koers varen. Wat zou er dan gebeuren? Denk eens terug aan 1933.
Weer iemand die een democratisch gekozen partij vergelijkt met 1933! Is de keuze van miljoenen Nederlanders echt zó zuur voor jou? Dus jij verklaart 2,5 miljoen stemmers voor slecht geïnformeerd? Werkelijk? Een arrogant stukje vreten ben je dan! En voor jouw informatie; ik ben helemaal geen aanhanger van de PVV, maar ben wél heel blij met zijn winst, en hoop echt op nieuwe verkiezingen.Dat de PVV dan nóg groter zal worden, is beslist geen waanidee! De media heeft daar uitvoerig over bericht, maar waarschijnkijk skip je berichten die niet in jouw straatje passen. En jij noemt de situatie in Europa "stabiel"?? Het is je misschien ontgaan dat de maatschappij momenteel ontwricht wordt door de import van honderdduizenden gelukszoekers, en dat er miljarden worden weggesmeten naar een kansloze oorlog die niet eens de onze is? Hoe waag je het om te zeggen dat IK de grip op de werkelijkheid kwijt ben? Kruip eens onder je steen vandaan, en kijk in de spiegel, kneus!
Het lukt mij tenminste om mijzelf te kunnen zien in de spiegel. Het zou jou niet lukken met die enorme plaat voor je hoofd. Met je laatste bericht bevestig jij dat je gevangen zit in je eigen algoritme. Je ziet echt het gehele plaatje niet meer. Daarnaast zie jij jezelf genoodzaakt om scheldwoorden te gebruiken. Blijkbaar ook nog een een gebrek aan emotieregulatie en het opdrogen van juiste beargumentatie.
Wederom veel bla-bla en onzin over algoritmes (weet je wel wat dat zijn?) van jou! Ik zit nérgens in gevangen, en degene die een plaat voor zijn onnozele kop heeft blijk toch echt jij te zijn!Nog even over de 42 zetels voor de PVV; we hoeven daarvoor niet eens meer op nieuwe verkiezingen te wachten. https://dagblad010.nl/Landelijk/vvd-afgestraft-in-nieuwe-peiling-naar-16-pvv-nu-op-42-zetels-
Zo sneu voor jou..maar zoals altijd; links laat zich bij verlies van zijn slechtste kant zien, en ik twijfel er al niet eens meer aan dat jij daar ook bij hoort.Verder heb ik nog niet één steekhoudend argument van jou gelezen die de winst van Wilders correct uitlegt.Dus nog maar eens nadenken voor je iemand beticht niet het"gehele plaatje"te zien, arrogante kneus, want diegene ben jij namelijk! Niet ik, en niet 2,5 miljoen mede PVV-stemmers, waaronder ook vele allochtonen.
Het is erg verleidelijk om me te verlagen naar jou niveau. Maar het is je vergeven, jij kunt er ook niets aan doen😆
Triest gevalletjhe ben jij! Kijk, wat jij niet wenst te snappen; er waait een flinke frisse wind door Nederland sinds de PVV-verkiezingswinst. Overal worden er protestacties georganiseerd, en de hypocriete linkse tranen vloeien rijkelijk. Er is ook een raak rapnummer overgemaakt! Luister maar eens! https://youtu.be/kBPMPPjLXls?si=tK7nqWSxXCI_aZlM
Zucht...tijd dat je weer eens contract zoekt met je psychiater.
Merry Christmas aan alle linksgezinde Nederlanders, met uitzondering van al die 2,5 miljoen populistische, fascistische PVV stemmers - van Frans Timmermans - https://youtu.be/UygGVLzU994
msinned; Ik wist wel dat je zonder steekhoudende argumentatie zat, maar nog bedankt voor het bevestigen daarvan, kneus! Tevens heb ik geen"contract" met welke psychiater dan ook.
Ik heb voldoende argumenten gegeven. Lees al mijn reactie's die bij dit artikel zijn geschreven nog maar eens door! Alleen moet je het wel willen zien, daar zit wellicht het probleem. Alle linkjes die je hebt gepost geven de bevestiging dat je gewoon met oogkleppen oploopt, vol van jezelf zit en gebrek aan empathie hebt. Daarnaast kun je het niet laten om een bericht te schrijven zonder scheldwoorden. Kenmerkend voor narcistisch gedrag. Zou toch maar weer eens contact opnemen met je psychiater😂
Die heb IK niet nodig, zielepoot.Hou jij je amateurpsychologische gebrabbel nu maar gewoon voor je, en geniet gewoon van de overwinning van de PVV. Hopelijk krijgen we een herverkiezing; dan kan je nog harder janken, achterlijke kneus!
Het is toch logisch dat niemand met populist Wilders in een regering wil. Dat wordt een drama en Nederland staat voor paal
Nederland staat al járenlang voor paal! De enorme wist voor Wilders geeft alleen aan dat er nog zoiets als gezond verstand bestaat in dit land! Zoals ik al stelde; nieuwe verkiezingen? Graag. Dan zul je zien dat de winst voor de PVV nóg veel hoger zal uitvallen; de media bericht al over minstens 42 zetels. Het zal wellicht een drama voor jou worden!
Wilders en gezond verstand?
Laat me niet lachen, er staat zoveel onhaalbare onzin in zijn programma dat ik dit verstand toch zwaar betwijfel.
Overigens zijn het juist die onhaalbare hersenspinsels die hem nu de das dreigen om te doen.
Bedenk wel dat er nog geen kwart op hem gestemd hebben en dat dus driekwart niks van hem moeten hebben.
Er kan ook best een bruikbare coalitie komen uit die overige driekwart.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een grote winnaar met lege handen komt te staan.
De laatste leiders die hadden gezond verstand, daarom zitten we in de huidige toestand, perfect Polov, met uw uitspraken en linkse stigmatisering komen we er zeker👍👍👍👍💪🏿💪🏿💪🏿
Links is waar je duim rechts zit, onthoud dat nu eens een keer en haal ze niet steeds door elkaar.
alles wat je niet zint is kennelijk links, maar links heeft al decennia niks meer in de melk te brokkelen gehad.
De laatste leiders waren dus ook niet links.
Aldus clown pavlov.
Ah, je kunt dus nog steeds links en rechts niet uit elkaar houden.
Cursusje politiek misschien iets voor jou?
Volg u berichten van u misnned amen met die van Drachtsterrijder, moet eerlijk zeggen dat wat u verkondigd, het narcistisch gedrag meer overeenkomt met het gedrag van een linkse drammer dan iemand die net als twee en half miljoen anderen pvv gestemd heeft.
Jullie weten niet eens wat links/centrum/rechts georiënteerde partijen zijn. Links gedram,linkse jankers enz enz is het gene wat ik continue lees. Ik lees berichten van een stel schapen wat elkaar na loopt te bleren. Dat symboliseert een groot deel van de 2,5 miljoen kiezers. De afgelopen 4 kabinetten is de VVD elke keer de grootste partij geweest. VVD is een centrum rechts georiënteerde partij. Echte linkse partijen hebben deze periode ook niet meegeregeerd. We hebben al die tijd een centrum of centrum rechtse kabinetten gehad. Maar goed, volg de kudde zou ik zeggen.
Het enige wat ik tot dusver van jou heb gelezen, kneus, zijn uiterst zure reacties op een duidelijk signaal vanuit de samenleving. Omdat die jou niet bevalt, toon je, precies wat Kareltje zegt, typisch gedrag van een linkse drammer; bijvoorbeeld het wegzetten van 2,5 miljoen mensen als "dom en ongeïnformeerd." Daarbij reken jij dus ook de vele allochtonen die op de PVV gestemd hebben, omdat die, in tegenstelling tot jou, wél zien wat er mis is in dit land, tevens het verwijzen naar een psychiater van iemand die de zaken helderder ziet dan jij is ook typisch voor een linkse drammer, die grote moeite heeft met de democratie. En "de kudde volgen"? Wie hield zich tijdens de coronahoax keurig aan alle regeltjes, en liep netjes met een muilkorfje op in de supermarkt, zoals de rest van de"schapen"? Ik weet zéker dat jij dat was. Tevens ben ik persoonlijk dankbaar en blij dat "echte linkse partijen"nooit meegeregeerd hebben; de ellende was dan helemaal niet te overzien geweest! En tot slot; als jij nog steeds van mening bent dat de VVD staat voor "rechts beleid", en deze uitgevoerd heeft, dan is het wellicht hoog tijd voor JOU om eens psychische hulp te zoeken!
Echt! jij bent nog te dom om te poepen. Je bent veruit de grootse opperkneus van dit gehele forum. Dat is tenslotte de taal die je wilt horen toch? Dit is mijn laatste reactie gericht aan jou. Nee ik heb mezelf niet laten vaccineren(zag ik niet de noodzaak van in) maar wanneer iemand het op prijs stelde een mondkapje te dragen deed ik dat uit respect naar de ander. Ik merk dat jij bent doorgeslagen in je complottheorieën en een erg negatieve kijk hebt op de wereld om je heen. Neem nog even een geestverruimende sigaret,verlies jezelf op een complot forum. Daarna weer lekker uitkering trekken op de bank. Werkloze nietsnut.
Een heel scala aan ongegronde aannames!Typisch voor een linkse drammer. Poepen gaat mij prima af, ik ben beslist geen aanhanger van complottheorieën, ik beperk me liever tot de feiten. Zou jij ook eens moeten proberen. Verder heb ik géén negatieve kijk op de wereld, wel een realistische, en sommige zaken kun je niet mooier maken, waarschijnlijk nieuw voor jou, als wegkijker. Ik rook verder al járen niet meer, en ben een uitgesproken tegenstander van geestverruimende middelen, zoals cannabis; ik weet verder niet wélk "complot forum" waar je naar verwijst, dus dat is óók een non-argument. Voorts trek ik helemaal geen uitkering. Tevens ben ik óók niet werkeloos; ik begrijp niet waar je dat op baseert.. Met deze ad hominem reactie laat je duidelijk blijken dat ik je toch goed ingeschat heb; je bent dus gewoon een linkse drammer, én een enorme kneus! Bedankt daarvoor.
Ik had mijzelf voorgenomen niet te reageren. Maar aangezien jij over ongegronde aannames begint, kon ik het niet laten. Ik citeer: Wie hield zich tijdens de coronahoax keurig aan alle regeltjes, en liep netjes met een muilkorfje op in de supermarkt, zoals de rest van de"schapen"? Ik weet zéker dat jij dat was. Wat ben jij hier aan het doen? Ahh.. een ongegronde aanname! Terugkomend op de opmerking complot forum betreft een eerdere uitspraak van jou, over het WEF. En dan begin je ook nog eens over een ad hominem reactie. Ik weet niet of je het door hebt maar jij doet niet anders dan dat. En refererend naar de opmerking "amateur" psychologie. Jij hebt nogal wat narcistisch kenmerken. Mensen met narcisme zijn ervan overtuigd dat zij meer ‘bijzonder’ zijn dan andere mensen. Dit laten zij ook graag aan anderen merken.
Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis wil constant bewonderd worden. Hij of zij geniet daar enorm van.
Een gebrek aan empathie.
Verslaafd aan aandacht.
Agressief gedrag vertonen.
Gebrek aan emoties
Een grote ego.
Bedankt, heb ik je toch juist ingeschat!
Ach kijk..behalve een linkse drammer en een enorme kneus meen je toch weer de amateurpsycholoog uit moeten hangen. Je hebt geen enkel idee wie ik ben, laat staan dat je me goed kunt inschatten, en daar faal je ook volledig meee. Sorry, je bent nu echt kinderachtig én een triest geval, maar dat was je al; een kneus dus! Welnu; hou je nu eens aan je belofte, en ga braaf op je handjes zitten..Je zet jezelf alleen maar voor paal. Zo, nu ga ik weer wat nuttigs doen, doe dat ook eens? Of ga door met jezelf voor paal te zetten jouw keuze.
Gaat u niet lukken om ons uw (SL
)linkse kudde te laten volgen, daar zijn deze domme boeren net iets te slim voor, schaar u verder bij uw verliezers, of stuur Age een persoonlijk bericht, die luistert graag naar uw onzin.
Beste #Drachtsterrijder, misschien verstandig dat je eerst even nadenkt voordat je je gif spuugt op dit forum. Jij denkt teveel in rechts en links, maar de problemen in ons land zijn niet rechts of links. We hebben het met z’n allen zover gekregen. En we zijn WIJ NEDERLANDERS. Daar hebben asielzoekers echt niks mee te maken ook al laat Geert jou dat geloven. Als er straks 0 asielzoekers Nederland binnen komen, denk je dan echt dat de problemen op de woningmarkt zijn opgelost? Of de bureaucratie in ons land? Ik dacht het niet. Je wordt voor de gek gehouden door een partij die de grondwet aan z’n laars lapt. Misschien moet je eerst het verkiezingsprogramma van de PVV eens lezen. Als dat allemaal zou worden door gevoerd, blijft er niet veel meer over van onze vrijheid.
En tot slot #Drachtsterrijder: je bent zo onaardig tegen mensen die het niet met je eens zijn, waarom is dat?
Het verkiezingsprogramma van de PVV is mij bekend. Jou ook? Ik help je wel even: https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
En het lijkt mij toch echt tijd voor je om je kop eens uit het zand te halen m.b.t. de asieleisers.Aan de lopende band komen er vanuit alle "opvanglanden" in Europa berichten tevoorschijn over fysiek geweld, intimidatie, mishandeling, seksueel geweld en vernedering van hulpverleners door al deze vriendelijke hulpzoekende "vluchtelingen" die-echt-niet-allemaal-hetzelfde-zijn en natuurlijk ligt dat allemaal aan ons, de ziekelijke racistische xenofoben. Maar blijf vooral wegkijken, bagatelliseren en stug volhouden dat het allemaal wel meevalt, want o jeetje, het zou zomaar kunnen blijken dat je niet in lala-land blijkt te leven. Verder; wat de vrijheden betreft; geef eens aan in de standpunten van de PVV wáár die "bedreigd"worden?
Tot slot; ik ben niet onaardig tegen mensen die het niet met mij eens zijn, ik ben onaardig tegen mensen die bewust wegkijken!
Drachtsterrijder, ik zie dat je het partijprogramma van de PVV grondig hebt gelezen.
Welke 10 punten hieruit zijn voor jou belangrijk en wil je graag gerealiseerd zien?
Ik wil voorop stellen dat ik géén PVV-stemmer ben.
Dat gezegd hebbende wil ik dit wel beantwoorden:
1: ASIEL EN IMMIGRATIE
2: VEILIGHEID
3: ZORG
4: WONINGMARKT
5: BOEREN, VISSERS EN DIEREN
6: ONDERWIJS
7: DEFENSIE (verminderen van de uitgaven)
8: BUITENLANDSE ZAKEN, EU
EN ONTWIKKELINGSHULP (het stoppen daarvan!)
Deze punten vind ik belangrijk, maar ik ben wel realistisch genoeg om te dat ondanks de goede plannen, ze grotendeels niet gerealiseerd zullen gaan worden.
Sorry, dit is niet helemaal wat ik bedoelde. Wat zou je graag willen zien dat bijvoorbeeld op het punt ASIEL EN IMMIGRATIE precies gaat veranderen? etc.
Dat is erg uitgebreid. Ik kan mij grotendeels de standpunten van de PVV vinden. Over Asiel en immigratie, omdat je deze noemt, wil ik wel ingaan:
Het valt gewoon niet te ontkennen dat de PVV al jaren waarschuwt voor massa-immigratie en de islam, en de maatschappelijke problemen die dat met zich meebrengen. Helaas nemen de verantwoordelijke partijen geen verantwoordelijkheid voor deze influx aan kansloze mensen, terwijl het wel een direct resultaat is van hun beleid. Het is heel simpel: Nederland is niet gebaat bij het opnemen van hordes aan kansloze, en vaak criminele mensen. Onze volksvertegenwoordigers zouden dit dan ook moeten tegenhouden, of ze moeten toegeven dat ze niet handelen in het landsbelang.
Dat we de asielinstroom moeten beperken door de grenzen weer te bewaken, het Verdrag van Dublin weer te respecteren (aanmelden in het eerste land van aankomst) en kansloze gelukszoekers eindelijk eens terug te sturen, zodat échte vluchtelingen op een fatsoenlijke manier kunnen worden opgevangen lijkt mij glashelder!
Als ik het goed begrijp wil je dat Wilders van de PVV wetgeving maakt die asiel (vluchtelingen wegens vervolging, oorlog of geweld) en migratie (arbeid-, kennis, studie, permanente economische migranten) beperkt, met name kansloze en criminele vluchtelingen en migranten.
De tijd zal het uitwijzen, maar zoals ik hierboven al heb aangegeven schat ik de kans laag in dat dit gebeurt. Voor Wilders is asiel en migratie zijn kip met de gouden eieren. Hij zal een afleidende manoeuvre maken dat het niet lukt omdat dat ligt aan Europa.
Waar ik meer in geïnteresseerd in ben is wat je graag veranderd ziet aan de Veiligheid.
Enorm veel Rienk. Nederland is een veilige haven voor allerlei soorten barbaars crimineel geteisem.
Vandaar ook dat wij bij één van de grootste narcostaten op deze wereld behoren.
Het is hier een walhalla voor het ergste tuig wat er op deze aarde rondloopt.
De kans dat ze gepakt worden is hier minimaal, en als ze gepakt worden dan zijn de straffen een lachertje, want ze belanden in een soort van 4 sterrenhotel wat ze hier een gevangenis noemen.
Criminelen lachen zich een krul in hun staart om dit land. Kijk, Op basisscholen wordt al ruim een decennium aangeleerd dat als je tegen een pestkop roept: ‘Stop, houd op!’ Dat het dan wel stopt of zo. Dit is natuurlijk lariekoek. Opstaan tegen een pestkop door zo’n persoon een enorme dreun/trap te geven is de enige manier om pesten of intimidatie te stoppen. Roepen ‘Stop, houd op!’ gaat echt niet werken. Dat gezegd hebbende; de oplossing ligt duidelijk in véél eerder ingrijpen, strenger en keihard straffen! Maar eerlijk; ik zie het niet gebeuren!
Mijn reactie staat verder naar onderen.
Voor ik het vergeet; In januari gaat de cursus “Links zijn en toch met jezelf kunnen leven” weer van start!
Informatie: www.ggz.nl
Volgens mij heb je zelf dringend hulp nodig en ben je het spoor helemaal bijster.
Bij de GGZ is ook plaats voor jou.
Wát een enorm inhoudelijke reactie, Pavlov! Het spreekwoord "Wie de schoen past, trekke hem aan" is absoluut op jou van toepassing! Geweldig hoe jij jezelf even gigantisch voor paal zet! Ik geniet!
Hopelijk gaat het landelijk niet zo als bij de Provinciale Staten van Friesland waar BBB de grootste partij is geworden, weinig hebben gedaan en het beleid ligt nu stil en tot april een lege agenda bij de Staten. Dat is geen besturen.
Giet wer lekker mei de PVV.
Jeremy Mooiman, net benoemd tot Tweede Kamerlid voor de PVV, kwam een aantal jaar geleden in opspraak omdat hij de neonazi website Germaniaheritage.com registreerde niet onder zijn eigen naam, maar onder de naam ‘Kurt von Sturm’, een fictieve assistent van nazikopstuk Hermann Göring.
Ach Rienk, zelfs onze Prins der Nederlanden was niet vrij van Nazisympathieën. Maar toegegeven; iemand heeft zijn huiswerk niet goed gedaan!
Wat mij betreft, ik zou zo'n iemand niet mijn vertrouwen geven en hoort hij niet in de Tweede Kamer.
Dát ben ik met je eens!
Je wilt, als ik het goed begrijp, bestrijding van barbaarse criminelen, véél eerder ingrijpen, strenger en keihard straffen.
De politie wil meer geld (half miljard) omdat er meer alledaagse zaken (inbraak, diefstal, geweldpleging, ongevallen, alcohol/verkeerscontroles, etc) zijn. Maar ook meer geld voor bestrijden van explosies in woonwijken, bedreigingen van politici, rechters, journalisten en advocaten, toenemende aantal verwarde personen. En grote zaken zoals bijvoorbeeld verdachte banktransacties, corruptie, criminele (internationale) netwerken. Ze wil meer zichtbaarheid in de wijk, het aanpakken van georganiseerde en ondermijnende criminaliteit, digitale vaardigheid van de politie, beter personeel.
Bij het Openbaar ministerie blijft veel liggen door een tekort aan officieren van justitie en advocaten-generaal. Dus daar moet ook geld bij.
Wilders wil de TBS afschaffen. TBS is voor verwarde, gestoorde mensen. Dan komen deze op straat. Dat lijkt me niet dat het daarvan veiliger wordt. Wel horen psychopaten niet thuis in de TBS klinieken, dat nu soms voorkomt, maar in de gevangenis. Na TBS vallen mensen 3 tot 4 x minder in herhaling in gelijksoortige ernstige delicten dan na gevangenisstraf.
Meer veiligheid kost meer geld dat moet komen uit boetes, belastingen, efficiënter en effectiever werken, van andere begrotingen en subsidies, etc. Hoeveel heb je over voor extra veiligheid en wat ga je daarvoor inleveren?
Ik ben voorstander dat Recht en Rechtvaardigheid de grondslag blijft en ook de Trias Politica. Het maatschappelijk middenveld kan wel sterker.
Veel mensen zijn niet meer religieus. Dat betekent dat ze zelf bepalen wat hun waarden zijn en wat ze de grenzen vinden wat niet meer een waardig leven en samenleven is. Het morele kompas. Voor een mienskip moet je met elkaar in gesprek hierover. Hoe kom je met z’n allen vooruit. Zelf de handen uit de mouwen steken.
Drachtsterrijder. Ik denk dat je het wel eens interessant zou kunnen vinden om een internetconsultatie te volgen, over een onderwerp dat je interesseert en waar je je visie/mening/commentaar ook aanlevert, tot aan de stemming van de Eerste Kamer. Je kunt de debatten en de stemmingen online volgen en de stukken online lezen en beoordelen wie kennis van zaken heeft, welke partijen zich inzetten, wie compromissen sluiten, etc.
Interessant Rienk, maar je vroeg om mijn mening m.b.t. wat ik graag veranderd zou zien; die heb ik gegeven. Maar ik zal mij eens in internetconsultatie verdiepen, bedankt voor de link.
Bijgaand een rechter die framende uitspraken van een onzorgvuldig Tweede Kamerlid debunked. Hij wijst erop dat je de uitspraak goed moet lezen en geeft een toelichting.
Strafmaat bepalen is een vak en daarvoor hebben we rechters. En laat je niet het ooitje nemen door Tweede Kamerleden.
https://twitter.com/rechterjos/status/1738316997165711603
Eén dag cel en €1000 schadevergoeding. Is dát een straf? Nee, dat is een lachertje; hóe je het ook spint en draait. Dit soort uitspraken heeft niets met een "vak" te maken. De rechter moet zich in deze diep, diep schamen, ook t.o.v. het slachtoffertje! Dhr. Krul had en heeft volkomen gelijk!
Je lijkt me uitermate geschikt om rechter te worden. Wat denk je ervan? In Nederland heb je alle kansen om dit te worden. Dan kun helemaal zelf verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van je beslissingen op het leven van het slachtoffer, dader en de samenleving. Je moet de juiste beslissingen wel nemen in een korte tijd, want er zijn te weinig mensen voor dit werk.
Een kans die je niet aan je voorbij kan laten gaan zou ik zeggen.
Wát een waardeloos argument Rienk! Ik heb totaal geen ambitie om rechter te worden; maar dan kwamen dit soort figuren er niet af met een flutstrafje; en wat denk je zelf wat de gevolgen van die softe uitspraak zullen zijn op het leven van het slachtoffer, dader en de samenleving? De dader lacht zich een breuk, de samenleving is (terecht) boos; en het slachtoffertje? (13 jaar!!) Dat mag je zelf invullen. Ik begrijp trouwens niet wat je hiermee duidelijk wil maken. Je hebt één ding wél duidelijk gemaakt; dat de rechtspraak, vooral in deze, van geen kant deugt!
Velen hebben in de beloften geloofd die tijdens de verkiezingen zijn toegezegd, zonder te beseffen dat ze niet betaalbaar zijn en dus niet doorgaan.
Begrotingstekort als partijen hun beloften nakomen:
PVV: 4,7%
BBB: 4,2%
NSC: 3,8%
VVD: 3,0%
Wélke partijen zijn ooit hun beloftes nagekomen? Waardeloze argumentatie én onnodig koffiedikkijken, rienk. Dat je een hekel hebt aan de PVV is duidelijk en dat mag, maar deze is wél democratisch gekozen. Dus mooi op je handjes gaan zitten, en gewoon afwachten.
De formatie verloopt zeer moeizaam door onkunde.
Of de beloften te betalen zijn hebben NSC, BBB en PVV totaal geen zicht op. Anderen hebben het veel beter voor elkaar.
Laat staan als er straks echte beslissingen moeten worden genomen of crisissen komen, dan gaan ze volledig onderuit. En de rest van NL met hen.
Ik weet niet of je opgelet hebt Rienk, maar de "rest van NL"ligt momenteel al onderuit! Maar vertel eens; wélke "anderen" bedoel je? VVD? GL? Kom op zeg!
Maar goed, als ze zo blijven aanmodderen (=wanhopig proberen de PVV buiten de deur te houden) komen er straks wellicht nieuwe verkiezingen. En dan kun je minimaal 46 zetels voor de PVV verwachten, Rienk. Sneu voor jou, maar dat is al voorspeld.
Bij de demonstraties van de boeren van de afgelopen dagen zagen we dat BBB koos voor de boeren, NSC en VVD uiterst negatief reageren op de BBB en PVV naar de BBB neigde. Het liet scherp de tegenstellingen zien en lijkt me niet bepaald bevorderlijk voor het formeren.
En je punt in deze? Omtzigt ligt al bewust dwars, hij wil de PVV koste wat het kost buiten de deur houden, net als jij eigenlijk. Helaas voor hem en voor jou draait het straks uit op nieuwe verkiezingen, met een overweldigende stemmenwinst voor de PVV. Er wordt nu al gesproken van minimaal 50 zetels. Ik zou maar alvast een voorraadje zakdoekjes in huis halen Rienk.
Gisteren 5 februari heeft informateur Plastek een overzicht van reële financiële tegenvallers en risico’s van de ministeries geven aan PVV, BBB, NSC en VVD. De informateur heeft deze brieven tussen 23 en 31 januari ontvangen. De partijen bespraken de afgelopen weken juist over onder andere de financiële situatie.
Bij een begrotingstekort van rond 2-2,5% is een jaarlijkse structurele bezuiniging van € 18 miljard nodig, aldus Klaas Knot.
NSC is geschrokken van de stukken. NSC vind financiële houding van PVV en BBB niet te verantwoorden. NSC stopt met deze formatieronde. NSC is nog wel bereid mee te praten maar dan in een andere vorm. Vertrouwen van NSC in Plastek is geschonden. Plastek wil morgen met de partijen spreken.
PVV, BBB, VVD spelen de verbaas kaart.
Ondertussen in de Tweede Kamer gaan leden niet spreken over het onderwerp dat behandeld wordt maar brengen hun eigen niet doordachte stokpaardjes naar voren. Duidelijk een gebrek aan dossierkennis. Normaal had de leider van de partij deze meneer een figuurlijke tik uitgedeeld en hem weer in het gareel gezet. Gebrek aan leidinggevende capaciteiten.
Kortom, chaos.
Nogmaals; en je punt in deze? Omtzigt was al nooit van plan om in een coalitie met de PVV er in te stappen. Degene die niet te vertrouwen is, is de NSC in het algemeen, en Omtzigt in het bijzonder.
NL moet een forse reductie van de stikstofemissie en een verbetering van de waterkwaliteit leveren. Maatregelen en geld zijn nodig om de overvolle mestmarkt te ontlasten, afbouw van de derogatie, zelfsturing op het erf (stoffenbalans) en geborgde innovaties om de stikstofuitstoot te reduceren.
Afromen van de dier- en fosfaatrechten bij transacties levert pas in 2030 een minimale extra ruimte op van 4 tot 5 procent.
Innovaties en voerspoor liggen aan de bedrijven en niet bij de overheid.
Stop op de import van kalveren uit buitenland om het mestoverschot te reduceren is niet haalbaar.
Zelfsturing op het erf zou je kunnen regelen via heffingen in de keten, maar dat zijn heel ingrijpende maatregelen.
Het kabinet wil de landbouwbegroting uitbreiden, onder meer met 1,45 miljard euro voor de vrijwillige uitkoopregeling voor boeren en 1,3 miljard euro voor het Provinciaal Programma Landelijk Gebied (PPLG).
Er is een financiële overschrijving van de bedrijfsbeëindigingsregelingen Lbv en Lbv+ voor de landbouw.
Het legaliseren van de PAS-melders kost geld dat er nog niet is.
Provincies krijgen handhavingsverzoeken tegen onder meer PAS-melders die zonder vergunning opereren, maar door de provincies worden gedoogd in afwachting van een nieuwe vergunning. Provincies hebben hiervoor geld nodig.
Overheid heeft te maken met een rechtszaak om af te dwingen dat de staat meer haast maakt met de stikstofaanpak. 1/
Veel boeren willen wel anders, maar willen niet dat elk jaar de regels wijzigen en willen ook hun eigen gang kunnen gaan (winst maken). Ze ontvangen al met al veel subsidies van EU, overheid, provincies en gemeenten en dus zijn er veel regels. Voor wat, hoort wat. Bovendien kan niet in een samenleving voor één bepaalde sector de geldkraan maar blijven stromen.
Wat is nog reëel dat niet-landbouwers (burgers) moeten bijdragen aan landbouwers? De meeste miljonairs zijn te vinden in de financiële- en agrarische sector. De Quote 500 met de ranglijst van meest vermogende Nederlanders telt ongeveer 60 agrarisch ondernemers.
Veel burgers willen meer bestaanszekerheid in inkomsten (geld) en in werk, goede scholing voor henzelf en hun kinderen, een energie-arm en duurzaam huis, goede wegen en snel vervoer, schoon water en riolering en snel internet en geen wateroverlast, goede zorg.
En ze willen hun grondrechten houden. In de Kamers zitten leden met verschillende opvattingen en vertegenwoordigen zo onze samenleving. Wij zijn niet één volk dat één wil of opvatting heeft en waar geen plaats is voor verschillende opvattingen.
Ben benieuwd wat het aanstaande rapport van Plasterk hierover zegt. /2
De overheidsfinanciën staan er inderdaad slecht voor. Volgens betrokkenen komt dit vooral door het coronacrisis en het klimaatbeleid. In december keurde de Eerste Kamer een klimaatfonds goed ter waarde van 35 miljard euro.
Ook het tweejarige ministerschap van Sigrid Kaag speelt een rol. Bij haar vertrek vorige maand liet Kaag de Nederlandse staatskas achter met de hoogste staatsschuld aller tijden, namelijk 500 miljard euro. Tijdens haar ministerschap nam de staatsschuld toe met ruim 50 miljard euro.
Bovendien wordt er dankzij Kaags toedoen nog eens een gigantische schuld van 608 miljard euro buiten de Nederlandse boekhouding gehouden. Ook de nieuwe Rijksbegroting voor 2024 rammelt aan alle kanten, constateerde onderzoeker Eric Ypma recent. Volgens hem heeft Kaag 'niets van financiën begrepen. Wanneer gaat het BREDE BESEF nou eens indalen dat het ten eerste en primair Mark Rutte is geweest die een gigantische bende gemaakt heeft van het landsbestuur, omdat ie anderhalf decennium lang z’n politiek vernuft louter investeerde om z’n eigen gave baan te behouden? Anyway; hoewel de bevolking overwegend voor een conservatievere regering heeft gestemd, lijkt het steeds waarschijnlijker dat er een extreem-linkse regering zal worden gevormd. Zeer teleurstellend en verontrustend!
De 608 miljard schijnt uit een trollenfarm te komen zonder een gedetailleerde onderbouwing.
De cijfers en risico’s in de stukken die Plasterk heeft gegeven aan PVV, VVD, NSC, BBB ben ik meer in geïnteresseerd.
Volgens de Miljoenennota zijn de inkomsten van het Rijk in 2024 € 402,9 miljard.
De uitgaven van het Rijk zijn in 2024 € 433,6 miljard.
De overheidsschuld komt in 2024 uit op 47,3%. De komende jaren loopt de schuld op tot 52,9% in 2028.
In 2024 komt het begrotingstekort naar verwachting uit op 2,9% bbp.
In 2023 komt het begrotingstekort naar verwachting uit op 1,6% bbp.
De economie koelt wat af en er moeten buffers worden opgebouwd. En er moet nagedacht worden wat grote toegevoegde waarde voor de Nederlandse economie heeft en over verhoogde veiligheid.
In 2024 stijgen zowel de inkomsten als de uitgaven van de overheid, maar de uitgaven stijgen meer dan inkomsten.
De inkomsten stijgen door met name de inflatie en hogere loonontwikkeling, maar dalen door minder gasbaten.
De uitgaven in 2024 stijgen ten opzichte van 2023 door de investeringsagenda van het kabinet.
Daarnaast stijgen de uitgaven aan loon- en prijsontwikkeling doordat de hoge inflatie van de afgelopen jaren geleidelijk doorwerkt op de loonontwikkeling en de begroting.
En stijgen de uitgaven door hogere rentelasten, vergrijzing en zorgkosten.
En wie was daar voor verantwoordelijk?Kaag! Vorige maand verruilde Sigrid Kaag het Binnenhof voor New York. Maar wie dacht dat haar Nederlandse afbraakbeleid hiermee afgelopen was, heeft het mis. De D66-prominent heeft zo'n ravage achtergelaten bij de staatskas, dat volgende kabinetten flink moeten gaan puinruimen. Nu is de eerste tegenvaller binnen, want de formatie voor een rechts kabinet is mislukt. Wat blijkt: Kaag regeert over haar graf heen en blijft Nederland opzadelen met onkunde en geldgebrek.Twee jaar lang smeet Kaag geld over de balk aan megalomane hobbyprojecten alsof er geen morgen bestond. Hierdoor is Nederland in een financieel ravijn gestort. Maar zelf hoeft ze hiervoor geen verantwoordelijkheid meer te dragen. Net zoals Ernst Kuipers is Kaag vervroegd naar het buitenland gevlucht, waar ze niet meer hoeft op te draaien voor de gevolgen van haar wanbeleid. De gevolgen zijn echter dramatisch, want nu rijdt ze de komst van een rechts kabinet direct in de wielen. En tel daar nog even het ongekende geldsmijterij naar Oekraïne bij op..
De gesprekken van Plasterk met PVV, VVD, NSC, BBB zouden gaan over de Grondwet, de grondrechten en de democratische rechtsstaat.
Volgende week komt Plasterk met een rapport. En met een advies over hoe het volgens hem verder moet. Ik ben benieuwd welke waarborgen er in staan.
Waarborgen? Waarvoor? Er wordt met dit toneelstukje dat de incapabele Omtzigt opvoert al een loopje genomen met de "democratie."Ik hoop dat in het rapport van Plasterk het advies staat voor het uitschrijven van nieuwe verkiezingen! Men heeft blijkbaar de eerste keer niet geluisterd naar de "stem van het volk," wat men in een "democratische rechtsstaat"wel hoort te doen. Maar daar is allang geen sprake meer van. Geloof jij daar nog wel in? Welterusten dan.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Vul de sudoku in met de getallen 1 tot en met 9. Zodat in elke lijn de cijfers 1 tot en met 9 één keer voorkomen.Of speel iets anders op WâldNet Games.
