Rijkswaterstaat is er na maanden uit: geen pont bij Skûlenboarch
Publicatie: woensdag 22 mei
Reacties
Van de zomer gaat Kootstertille ook nog eens 3 week dicht ook voor fietsers dan moet de de mar rond of over blauw verlaat hoe willen ze dit dan oplossen
Het word de hoogste tijd om er een aquaduct te bouwen.
Bij de brug van Kootstertille.
Het brengt de ene elende naar de andere elende.
Ik denk dat ze het nooit van plan waren , om een fietspont in te zetten.
De om rij tijd duurt voor hun even lang , om op de andere kant te komen .
Wat een nonsens verhaal.
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Ophâlde mei akwadukten, mei grutte reinfal strûpe die der aanst steeds ûnder, kin men hielendal net mear fuort komme..of se binne lek of ha fundearring problemen.. Gruttere en hegere brêgen boue en skipfeart by nacht ferbiede en oerdeis net iepen foar elk boatsje mei flagje is de bêste oplossing. RWS mat gewoan ûnderhâld dwaan en net ferkomme litte.
Teduur
Is weer eens over duidelijk de kleine man (vrouw) word wederom gedupeerd.
Grutste probleem is, dat Rykswettersteat nei it oanfarren bûtenom in pear hekjes te pleatsen, de 1e moannen neat dien hat. Net ien op e hichte stelt hat wat it plan fan aksje wurde sil. Du fia omrop Fryslân, waard sein, 2 moanne, dan is er wêr klear. Nei 2 moanne neat dwaan, seinen se it wurdt neat oant it ein fan it jier. Der hearsket in fergaderkultuur, mar dêr sitte gjin minsken mei boereferstân dy't tinke, rats roets, wa kin dat ding even skouwe, dan derút tille, oplaskje litte, en der wêr yn. Nee, as je neat doche, komt er ek neat klear, en dêr ha de minsken harren nocht fan!
Lekker makkelik fan Rijkswaterstaat, mar se ha dus net yn de gaten dat it sociale leven yn de doarpen dus sa nei de kloten gjit.....wat foar moeite is it om der een fytspontsje del te lizzen sadat de minsken wer een bytsje gewoan nei hun wurk, skoalle,sport ta gean kinne..Minsken fan Rijkswaterstaat weinje yn de sted wer se alles by de hân ha en gjin gebrûk meitsje hoeve van bregen....
Het intereseert Rijkswaterstaat helemaal geen reet wat er hier in het Noorden voor achterstallig onderhoud is het PM kanaal had nooit in eigendom moeten komen bij RWS.
De Provincie had verantwoordelijk moeten blijven!
Er wordt door RWS alleen maar vlot gereageert als er in de Randstad problemen zijn!
Na alle argumenten van RWS te hebben bekeken speelt het geld hier weer de Hoofdrol!
En moeten de buurtbewoners er voorzichtig maar aan.wennen dat hun geliefde Draaibrug helemaal gaat verdwijnen.
RWS heeft jaren terug al besloten om de brug te laten verdwijnen!
Toen RWS het PM kanaal overnam heeft RWS al opdracht gegeven om reservedelen voor de brug in het oudijzer te gooien! Dus geen reparatie!
De aanlegplekken zijn er nog? Als dit Burgum was geweest dan had de pont allang gevaren.
https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/54370/Jistrum_wacht_al_week_lang_op_een_pont.html
De kosten zijn geen argument, die kunnen verhaald worden op de veroorzaker van de aanvaring met de brug.
Nautische veiligheid is ook invalide, aangezien er op meer plekken pontjes varen over het kanaal.
Hoeveel tijd omrijden precies kost weet ik niet, maar voor fietsers is het wel degelijk substantieel.
Met andere woorden, ze hadden er geen zin in en hebben er een paar redenen voor bij bedacht.
Het is echt een touristische route voor fietsers. Zo jammer dat ze er geen pontje laten varen.
Ik hoop nog steeds op een aquaduct, die de 2 bruggen kan vervangen.
Wij hebben helaas niet zoveel (machtige) politici
die dat megalomane gedrocht Rijkswaterstaat kan aanspreken.
Hooguit wat raadsleden met het potlood achter het oor.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan