Spreidingswet: Alle Friese gemeenten willen vluchtelingen opvangen
Publicatie: vrijdag 1 november
Reacties
Is dit in opinie fermomd yn in neisartikel? Wat in nivo...
Zal wel een verdienmodel aan zitten voor de gemeenten.Deze verdiensten worden betaald door het rijk. En wie betalen het rijk?
Ja de Nederlanders die dit land draaiende houden en uitgeknepen worden.Selecteren bij de poort, scheelt de helft.
Ach ach, wat worden we toch uitgeknepen. Kijk eens om je heen man, dan zie je hoe goed we het hier wel niet hebben. Iedereen een mobieltje, fat- en E-bikes vliegen als zoete koekjes over de toonbank. We weten met de feestdagen bijna niet te kiezen uit al dat aanbod van luxe eten, kleding, etc. etc.
@oarsom Die mentaliteit helpt totaal niet met het verbeteren van dit land. Het is de reden dat mark rutte zo lang daar heeft gestaan.
@oarsom
degenen met fatbikes en nieuwe mobieltjes zijn juist de 'asielzoekers'
heb nog nooit een eerlijke blanke op een fatbike gezien met een nieuwe iphone.
maar als jij je lekker wilt scheel betalen aan belasting, dan heel graag. kruipen wij lekker de uitkering in
Misschien eens beter kijken? Ik zie hier alleen maar eerlijke (en oneerlijke) blanken op een fatbike, soms tegelijk bellend met hun nieuwe i-phone.
Misschien zijn er heel veel asielzoekers in Houtigehage? Maar ik schat zo in dat de meeste asielzoekers niet veel kunnen sparen van die € 15,= per week om een fatbike en i-phone van te kunnen kopen.
En belasting betalen we naar draagkracht en velen krijgen zelfs belastinggeld terug, ook in de vorm van veel toeslagen. Maar werken ipv een "uitkering inkruipen", wil vast ook helpen voor degenen die arbeidsgeschikt zijn.
Geen woord van gelogen 👍🏻
Alleen (..die dit land ..) hebben de ‘rijken’ onder ons hier totaal (nog) geen last van ! Maar zit er langzaam aan wel aan te komen. Iets van ‘alles wordt zo duur’.
Welkom welkom allemaal, meer meer meer!
Vanwege het riante verdienmodel zal de continuïteit om het burgers door hun str*t te blijven duwen voorlopig nog wel ff doorgaan. Mss zouden burgers zich eens wat meer moeten verdiepen in HOEVEEL miljarden er in deze asiel/migratiebranche omgaat. Schrikbarend inmiddels. Gaat het nog niet eens over de mega negatieve randverschijnselen welke zich op zoveel terreinen ook al jaren aan het opbouwen zijn.
Hoeveel miljarden wel niet? Precies 2,7 miljard, dus niet zo schromelijk overdrijven nogffdit. Het is net alsof ik zo'n witgekuifd mannetje hoor, die ook zo kan overdrijven, maar als hij de kans krijgt er iets aan te doen, dan laat hij het faliekant afweten.
En dan zijn dit de kosten van nog maar 1 jaar ! Lijkt haast op een ‘koopje’ … maar tis al wat langer dan een jaar bezig ! Leuker kan’k het niet maken. 😉
Ot de minsken it net wolle, dan gjit it oer !!
De spreidingswet zorgt er voor dat in het westen en rijke gemeentes met hoge inkomens ook hun deel moeten leveren.
Dat moet de PVV stemmer toch tevreden stellen ipv altijd maar bij de laagste inkomens plaatsen.
Dat men iets wil doen aan de instroom is iedereen het mee eens maar de mensen die hier mogen blijven kun je niet laten oplossen en verdwijnen. Faber gooit oude schoenen weg en heeft nog geen nieuwe.
In ieder geval wordt er nu wél serieus IETS aan gedaan !! Jarenlang werd het gebagatelliseerd door de politiek. Klauwen met geld gekost en nog steeds. Maar na verkiezingen .. spreekt een gedeelte van de bevolking zich uit !! Voelen zich enigzins gesterkt omdat niet alleen NL dit probleem nu (eindelijk) aanpakt maar diverse andere landen om ons heen dezelfde mening inmiddels hebben !
Nou nog niks gedaan dan alles treineren. Faber heeft de spreidingseet op de tocht gezet.
Ze komt er achter dat oplossingen altijd ergens zeer doen.
Maar op dit moment nog steeds alleen maar geroep en niks concreets.
Op dit moment minder instroom door maatregelen in Europa genomen. Doordat er minder mensen over de Middellandse zee komen.
Trouwens grenzen dicht ook slecht voor rokers, gen goedkope sigaretten meer.
“Dit giet my oan ‘e hert! Fryslân, ús eigen provinsje, hat mear as genôch klearstean foar de opfang fan flechtlingen, mear as wat de easken binne! Mar no’t it sa goed op poaten set is, wolle guon it wer fuortsmite? Skande is it! Dy politisy dy’t allinnich tinke oan har eigen populariteit yn stee fan minsken te helpen, hawwe gjin plak yn ús lânskip. Wy ha hjir yn Fryslân al jierren sjen litten dat wy klear steane foar ús mienskip, net allinnich foar Friezen, mar foar elk minske dy’t help nedich is. Fryslân stiet foar mienskip, net egoïsme. Sa’n tiid dat wy elkoar stypje moatte, moatte wy net yn ferwachting wêze fan partijen dy’t ús minsklikheid ûndergraven wolle!”
Ja tuurlijk, nog meer van dit soort lui die alles gratis krijgen op kosten van de burger. En arme gezinnen in ons eigen land kunnen stikken. Wie zit er nu daadwerkelijk te wachten op deze vluchtelingen/gelukszoekers?
Kunnen arme gezinnen in ons eigen land stikken? Is dat zo? Waarom zijn ze arm? Is er niets geregeld voor arme gezinnen? Is het vanwege vluchtelingen dat die situatie niet beter wordt? Of is de wil er sowieso niet bij de overheid? Wat doen die arme gezinnen zelf om hun positie te verbeteren? Zoeken ze werk? Doen ze aan bijscholing? Vragen ze hulp? En wat is "arm"?
De enige "vreemdelingen"die binnenkort welkom zijn,zijn Sinterklaas en zijn (hopelijk)Zwarte Pieten. Van de rest zijn er al meer dan zat. Het is meer dan genoeg zo.
Vlgs mij zit Kareltje te wachten op vluchtelingen?
Goed bezig Kareltje: 'welkom, welkom, welkom'
Misschien kun je vrijwilliger worden in een AZC?
Maar niet overdrijven met je 'meer, meer, meer.
Vlgs mij doen de meeste gemeentes en provincies, waaronder Friesland hun stinkende best en leveren hun bijdrage aan een eerlijke spreiding.
Realist, wij behoren tot de rijkste landen ter wereld, we zijn verwend en bang om ook maar iets van onze rijkdom, welvaart en vrijheid te moeten inleveren.
Misschien moet het allemaal hier wat minder, wat luxe betreft?
pst
Kan iemand mij uitleggen, waarom hij/zij vindt. dat zij/hij meer recht heeft op onderdak, eten, drinken, onderwijs, vrede en geluk, dan iemand geboren in Syrie?
Ze zijn hier wat mij betreft net zo welkom als dat wij daar zouden zijn en zo mogen hier wat mij betreft krijgen wat wij daar zouden krijgen. Gelijke behandeling, Hoe eerlijk wil je het hebben?
@age Kun jij me dan uitleggen, waarom de mannen uit bepaalde landen vinden meer rechten te hebben dan vrouwen, homoseksuelen en ongelovigen? En de bootjes die uit die landen komen vol zitten met die mannen? Ik zou graag willen dat iedereen in Nederland gelijk is. Maar wanneer je veel mensen binnenhaalt die daar een heel andere mening over heeft, dan komt de vrijheid in Nederland op losse schroeven te staan.
@ Age; helemaal gelijk man! meer, meer, meer mensen binnenhalen die een intolerante houding hebben ten opzichte van de westerse vrijheden! lekker beschaafd met z'n allen blijven doen alsof een totalitaire ideologie te integreren is in een vrijzinnige maatschappij terwijl die ideologie er op basis van indoctrinatie ingeslagen is en de belijders ervan niet openstaan voor welke vorm van discussie en kritiek dan ook en voorzien zijn van een rotsvaste overtuiging dat iedereen die niet hun ideologie ondersteunt een gevaar is en vernietigd dient te worden. Aan de lopende band komen er vanuit alle "opvanglanden" in Europa berichten tevoorschijn over fysiek geweld, intimidatie, mishandeling, seksueel geweld en vernedering van hulpverleners door al deze vriendelijke hulpzoekende "vluchtelingen" die-echt-niet-allemaal-hetzelfde-zijn en natuurlijk ligt dat allemaal aan ons, de ziekelijke racistische xenofoben. Maar blijf vooral wegkijken, bagatelliseren en stug volhouden dat het allemaal wel meevalt, want o jeetje, het zou zomaar kunnen blijken dat je niet in lala-land blijkt te leven. dwaas.
Jaah goedzo nog maar meer hierheen halen gaat hartstikke goedkomen ook 👍🏻 (omvolking)
Wij hebben ook geen recht op onderdak in Sierië als hier straks de pleuris uitbreekt Age!
Maar je zou wel vluchten en elders onderdak en hulp zoeken toch? Of ben je dan zo consequent om te blijven en niet als gelukszoeker door Europa te reizen?
De Nederlanders willen iets opbouwen .Kijk naar de landen waar al die vluchtelingen wegkomen ze hebben altijd ruzie onderling en ze denken alleen maar aan vandaag en niet aan de toekomst.Iemand die integreert en hier de handen uit de mouwen steekt is welkom maar de meesten kost alleen maar geld .De instroom moet naar beneden .
Er kunnen dus ruim 900 opvangplekken geschrapt worden, daarna veel meer gezien de spreidingswet komt te vervallen.
3391x€27.900 per stuk, ruim 93 miljoen euro!! 90 miljoen over de balk wat mij betreft!
ophoepelen met die gelukzoekers
Ha ha jij bent geen gelukszoeker? Ik wel en ben hier geboren. Moet ik ook weg?
Wij zijn hier tegenwoordig de geluksfluiters, wij kunnen er naar fluiten!
Nou Kareltje, Poetin zal JOU met open armen ontvangen.
Hij kan nog wel wat stoere mannen gebruiken.
En vlgs mij denken Poetin en jij over veel dingen hetzelfde...
U durft wel door mij te vergelijken met Poetin!
Kareltje; Dat zou ik als een eer beschouwen!Ik sta vierkant achter Poetin; het is in mijn ogen de beste leider ter wereld. Maar Age heeft geen idee hoe en wat Poetin denkt; Age blaat slechts de media na.
Poetin, de bloedige dictator die zijn politieke tegenstanders laat afmaken of in de gevangenis gooit, die liegen en bedriegen tot kunst heeft verheven, die ontkent dat de MH 17 door zijn mensen is neergehaald ( heb je wel eens aan de nabestaanden van de slachtoffers gedacht Dr?) en die als klap op de vuurpijl Oekraïne is binnengevallen, met dood en verwoesting als gevolg.
Dat is dus jouw held? Dan zou ik zeggen: emigreer alsjeblieft zo snel mogelijk naar die heilstaat van je, want we zullen jouw en je smerige praat niet missen!
Uit eerdere doelloze discussie:
Drachtsterrijder uit Drachten
Achterlijke opmerkingen zoals deze mag je achterwege laten. Opnieuw: ben ik een fan van Rusland en Poetin? Natuurlijk niet. Ik ben een fan van de waarheid en van de vrede. Het Westen liegt er echter al tientallen jaren op los (zoals met de bewering in 2003 dat er in Irak massavernietigingswapens lagen) en de VS is sinds 1776 nog geen dertig jaar zonder oorlog geweest. De VS weet niet wat vrede is; het voert overal oorlogen, en als er geen zijn, lokt ze die uit, op welke wijze dan ook, zoals het ook van de jaren negentig tot 2022 gedaan heeft, met de Russisch-Oekraïense “speciale militaire operatie” tot gevolg.
Hier schrijft mijnheer dat hij geen fan van Poetin is en nu lees ik dat hij vierkant achter Poetin staat!!
Wie houd je voor de gek? Je vriendje durft niet tegen je in te gaan ,maar misschien is die toch ook wel fan van Poetin en heeft Age wel gelijk! Kareltje… dan zeggen wij “hy hat gjin naad oer de sek.”
Ik heb geschreven dat ik volledig ACHTER hem sta. Niet dat ik een fan van hem ben.LEZEN,kneus!
@ Waldrinner; Is het al bewezen dat Poetin en zijn mensen achter die aanslag op de MH-17 zit? Waarom zou hij dat doen? Wat voor belang zou hij daarbij hebben? Waarom zijn vele stukken omtrent die ramp nog steeds "staatsgeheim"? Jouw overige opmerkingen zijn echt té ridicuul om er inhoudelijk op in te gaan. Tip; ga zelf eens wat meer onderzoeken en lees/luister eens wat minder naar de MSM.Het eerste slachtoffer van een oorlog is altijd de waarheid, dat is bij de Russische inval in Oekraïne helaas niet anders.Op dit moment zaaien media en regeringsleiders haat tegen Rusland en Russische burgers en alles wat Russisch is die niets te maken hebben met het besluit van Poetin om Oekraïne binnen te gaan.Nog geen 3 jaar geleden zagen we dezelfde soort hondsdolle uitingen van haat tegen de niet-gevaccineerden.
En de Nederlandse jongeren kunnen het ouderlijk huis niet meer verlaten, elke sociale huurwoning die vrij komt wordt gevuld met asielzoekers... Ben benieuwd wat er binnenkort voor ons klaar staat in Syrië als hier de pleuris uitbreekt.
De gemeenten willen meer gelukzoekers maar de inwoners van de gemeenten word niks gevraagd omdat die het niet willen
Overal nog veel linkse gemeenteraadsleden maar dat gaat veranderen
Dat de diverse gemeenteraden in Friesland bestonden uit landverraders die hun loyaliteit en belang elders hebben liggen dan bij de plaatselijke bevolking was al bekend. Met name in de linker hoek is dit geval, met zulke lui aan het roer heb je als gemeenschap geen vijanden meer nodig. De oorlog tegen het 'eigene' is geopend door links.
Eerst maar eens huizen bouwen voor eigen jongeren. Ouderen die nu nog steeds betalen en bij dragen aan de opbouw van Nederland.
Een buitenstaander krijgt een huis toe gewezen
Terwijl hier jongeren al jaren wachten en smachten om een huisje.
Weet u waar ik zo benieuwd naar ben? Hoe de spreiding in onze gemeente nu werkelijk is! En: hoe reëel is de screening? Want mijn motto is: wie hulp nodig heeft, moeten we helpen! Maar men moet de hulp wel écht nodig zijn! M.a.w., worden de hier-zo-genoemde- gelukzoekers ook daadwerkelijk geweigerd? Het lijkt mij heel erg moeilijk om dàt te bepalen ...
De gemeenten wel maar de bewoners niet.
Oarsom, ga eend bij de bejaardenzorg of verzorgingshuizen langs vraag daar eens als om 11.00 iemand nog op bed ....... omdat er bezuinigd wordt op DEZE NEDERLANDERS , pure armoede in de ZORG de miljarden gaan naar...juist ja over 16 jaar zijn we een moslimland!!
Armoede heeft daar helemaal niets mee te maken Berend. Er zijn gewoon geen mensen (Nederlanders) meer te vinden die dat werk willen doen. Dus hebben we arbeidsmigranten nodig om ons op onze oude dag te verzorgen. Trouwens nieuwkomers werken al in de zorg.
Daarnaast staan in de moslim-wereld de ouderen veel hoger in aanzien dan in b.v. Nederland. De ouderen daar worden door hun kinderen verzorgd en niet "gedumpd" in bejaarden- en verzorgingshuizen. Wat dat betreft kunnen wij nog wel wat van hen leren.
Henk Pieter, ik vind dat ieder dezelfde rechten en plichten heeft, dus vind ik het fout dat mannen (uit bepaalde landen) vinden dat zij meer rechten hebben dan vrouwen, homoseksuelen en ongelovigen hebben.
Kareltje, ik durf iemand, die anderen waar hij het niet mee eens en van alles noemt best met Poetin te vergelijken.
Vertel eens wat jij precies over Poetin weet Age? Anders dan wat onze media je ingefluisterd heeft?
U heeft helemaal gelijk Age, u glijd steeds verder en verder de afgrond in, ms toch me uw lotgenoot Elcapitan in therapie.
Nou mannen, het is wel weer vrijdagmiddag-afblaasmiddag. Springen alle Friese gemeenten es bij om Ter Apel niet alleen op te laten draaien voor de opvang van gevluchte mensen, is het weer niet goed. Het zou een eer kunnen zijn om iets te mogen doen voor mensen die onze hulp nodig hebben.
Gelukkig is het weekeinde; heerlijk genieten van alle mooie dingen in ons fijne vrije Nederland. Noflik wykein!!
Lêste sin liket my in miening ta, jo kinne like goed sizze dat guon minsken meilijen krije. Derneist is 'populistysk' ek wat faach, de SP, PVDA en GL binne dat bg. ek
Nou Bauke122, als dit een reactie is op de mijne: ik heb geen idee waar u het over heeft; het spijt me. Misschien wilt u uitleggen en anders noflik wykein ek!
Ik mis nog in ieder geval 2 opties in de poll..
Typerend vind ik dat de grootste PVV aanhang in de de minder rijke gebieden zit, terwijl het toch een VVD kloon is die er vooral voor de beter bedeelde Nederlanders is.
Die partij wil van de spreidingswet af omdat die rijkere categorie mensen de asielzoekers niet in hun rijke buurt willen.
Dan komt er dus meer opvang op plekken waar men vooral op deze partij heeft gestemd.
Hebben de PVV stemmers zich in eigen vinger gesneden?
PVV stemmers willen dat de kraan dicht(er) wordt gedraaid. En dat gebeurt nu ook. PVV stemmers zijn tegen DWANG. Daarom stemmen ze op de partij voor de VRIJHEID. Als het aantal te verdelen vluchtelingen behapbaar is, zijn er vast genoeg gemeentes die die mensen vrijwillig willen en kunnen opvangen. Wat is überhaupt gastvrijheid waard als het onder dwang gebeurt.
Het mag jou dan nog niet doorgedrongen zijn, maar die vrijheid geldt alleen voor de gelijkgestemden, de rest kan oprotten en wordt met allerlei regels de vrijheid ontnomen.
Laat die Brok lekker voor zichzelf spreken maar niet namens mij en een groot deel van de burgers in deze gemeente, wat bezielt die Imbeciele om heel Friesland vol te willen proppen met AZC's ? Deze engerd spreekt naar mijn mening voor z'n beurt en niet namens de meerderheid, bovendien vangt de provincie al meer op dan nodig . Weg met die malloot en z'n linkse plannen !
Mogen we deze zelfbenoemde commissaris van de Koning persoonlijk verantwoordelijk houden als de boel uit de klauwen loopt met de baard mensen ? Kunnen we dat bij deze even regelen met die deugneus ?
Ha die Keessie, ik lees over 4.305 opvangplekken en volgens mij heeft Fryslân 661.904 inwoners. Da's precies 0,65. Je kunt veel zeggen op Wâldnet, maar "volproppen" is gewoon hysterisch geschreeuw en slappe hap; we kunnen echt beter dan dit.
Het zijn groooooottt en deels Oekraïnes vluchtelingen
Daarom… voordat de groep die loop te jammeren en te zeiken met een laag IQ.
Eerst alle deuren open laten zetten aan de regering en onderdak te bieden destijds aan dat volk waar miljarden heen wordt gestuurd met steun van het volk
Zitten jullie nu te zeiken om dit?
Nee buitenlander
Nee Fatbike
Nee mobiel
Ik weet het niet meer
Dag lieve Broer, als de gedachte is fatbike = buitenlander = gevlucht iemand, dan ga ik eten koken. Ik heb zelfs nog nooit een buitenlander gesproken die zo simpel redeneert, sorry hoor.
46 inzenders waarvan 5a6 serieuze en 40 schreeuwers en thuiszitters en aan sommige verhalen te zien aan de drank dus niets zeggend.
Naar huis die mannen, vechten voor hun land.
Deze commissaris vd Koning is VVDer , hij is waarschijnlijk even vergeten dat zijn partij in de coalitie zit en de spreidingswet van tafel veegt. Slap overblijfsel van de linkse VVD tak van het vorige kabinet . Wegwezen met die vent .
Geld winst voor de gemeente per persoon van de coa.
Makelaardij en bedrijven en huisjesmelkers varen hier wel bij! Smallingerland moet zich ook kapot schamen.
Drachten is geen fries dorp meer! Heel Friesland is straks van de kaart geveegd.
Nona, je gedraagt je als een dramaqueen. 4.305 opvangplekken in 18 gemeenten gaat het om; je kunt vast zelf wel een berekening maken hoeveel dit per gemeente is. Dat is het waar het om gaat; stop alsjeblieft met je zelfmedelijden; "Friesland van de kaart geveegd", wat een huilie huilie ...
ik denk nog steeds aan dat meisje dat vermoord is door haar vader en welke terug gevlucht is naar syrie naar zn eigen woning daar
En ik denk vaak terug aan de tijd dat ik vrijwilliger was in AZC Kollum en de spontane volksoproeren die uitbraken door de vreselijke moord op Marianne. Dat is de vrucht van lui denken. We leren onze kinderen al Diuwer: slecht gedrag, criminaliteit en moordlust discrimineren niet; was het maar waar dat het altijd "IJslanders" of paarse mensen zijn. Laat het u vooral niet aanpraten dat gevluchte mensen gevaarlijk zijn; de wereld is veel complexer dan dat!
Wat smyt it AZC yn Burgum de gemeente Tytsjerksteradiel op? Waldnet?
@Pieter: in ieder geval laat Tytsjerksteradiel iedereen die hart voor mensen heeft zien dat deze gemeente er wil zijn voor gevluchte mensen, en niet maar alleen de mensen in Ter Apel ervoor laat opdraaien!
Volgens de poll willen de meesten dat de spreidingswet opgedoekt wordt en de gemeenten zelf beslissen.
Maar de gemeenten in de noordelijke provincies willen de asielzoekers wel opvangen.
Ergens voel ik hier een tegenstrijdigheid, men wil geen asielzoekers, maar wel dat de gemeenten zelf beslissen en dat ze er dus wel komen.
Volgens mij weten de meesten niet eens waar ze het over hebben.
Wil je minder asielzoekers in de gemeente?
Dan moet de spreidingswet blijven.
Lang leve de democraat Wilders en zijn trouwe volgelingen...Weg met asielzoekers, weg met alle donkere mensen- weg met de Grunningers en de Friezen en weg met de joden...We moeten ze niet...
Meer en meer en meer reacties van de racisten die hun riedeltje hier telkens weer neerpoten...
Toch even een serieuze opmerking: Ik blijf (hoewel tamelijk naïef, dat besef ik terdege) ietwat optimistisch dat hier en daar een racist tot bezinning zal komen.
Grunningers en de Friezen ook al weg Riemersma, uit welk kerkenblad heeft u dat gehaald? en wie poten hier meer hun riedeltje neer?
Kareltje uit Holwert-
Grunningers en de Friezen ook al weg Riemersma, uit welk kerkenblad heeft u dat gehaald? en wie poten hier meer hun riedeltje neer?---------------
Kareltje mijn allergrootste fan en stalker: Sorry, ik was even vergeten dat alle Friezen en Grunningers allemaal fantastische mensen zijn.Toen ik mijn dienstplicht vervulde om keuningin en vaderland te verdedigen zeiden de Hollanders destijds: Friezen?? Dat zijn net mensen..Hadden ze gelijk??
Riemersma, je vergeet WEG MET LINKS!
Of denk je dat je kunt ontsnappen aan het tribunaal..
Wacht maar, de lijfstraffen komen ook terug..
age uit Rottevalle
Riemersma, je vergeet WEG MET LINKS! Of denk je dat je kunt ontsnappen aan het tribunaal..
Wacht maar, de lijfstraffen komen ook terug..
--------------------------
O ja, dankuzeer- Weg met links. Weg met rechters die links zijn- Weg met linkshandigen- weg met softies want dat zijn linke mensen die geen linkerhanden af willen hakken. Weg met Linkedin- Lang leve het tribunaal met hun goudeerlijke verhaal.
Lijfstraffen kennen ze al in de kerk! vooral in de Rooms-katholieke kerk.
elcapitan uit Drachten
Uit eerdere doelloze discussie:
Drachtsterrijder uit Drachten
Achterlijke opmerkingen zoals deze mag je achterwege laten. Opnieuw: ben ik een fan van Rusland en Poetin? Natuurlijk niet. Ik ben een fan van de waarheid en van de vrede. Het Westen liegt er echter al tientallen jaren op los (zoals met de bewering in 2003 dat er in Irak massavernietigingswapens lagen) en de VS is sinds 1776 nog geen dertig jaar zonder oorlog geweest. De VS weet niet wat vrede is; het voert overal oorlogen, en als er geen zijn, lokt ze die uit, op welke wijze dan ook, zoals het ook van de jaren negentig tot 2022 gedaan heeft, met de Russisch-Oekraïense “speciale militaire operatie” tot gevolg.
Hier schrijft mijnheer dat hij geen fan van Poetin is en nu lees ik dat hij vierkant achter Poetin staat!!
Wie houd je voor de gek? Je vriendje durft niet tegen je in te gaan ,maar misschien is die toch ook wel fan van Poetin en heeft Age wel gelijk! Kareltje… dan zeggen wij “hy hat gjin naad oer de sek.”
Kapiteintje kan niet lezen. Ik heb gezegd dat ik vierkant ACHTER Poetin sta, nergens dat ik een fan van hem ben. Ik ben van niemand een fan, kneus.
En kapiteintje, slappe dweil; vertel jij eens precies wát je daadwerkelijk van Poetin WEET, (anders wat de westerse media je ingefluisterd heeft) Voorspelling; het blijft heel lang stil.
Ook maar naar de AA u krijgt het nog druk met alle therapieën.
Geef gewoon toe dat je ook fan bent van Poetin bent. Anders had je wel afstand genomen van de woorden van drachtsterrijder. Maar dat durf je niet. Alleen dit soort opmerkingen plaatsen. Schijtluis.
Luister elcapitan, ik hoef mij toch niet te verdedigen op wat een ander zegt, u begint persoonlijk te worden door mensen uit te schelden, dat zegt een hoop over u, als u het graag persoonlijk wilt maken prima, dan geef ik hierbij de redactie toestemming u mijn personalia te geven zodat we een afspraak kunnen maken, dan kunt u kennismaken met een schijtluis.
In therapie, naar de AA, (H)elcapitan, slappe dweil, kneus, linkse huichelaar en noem maar op. Schei toch uit man, wie maakt het hier persoonlijk. WELKOM,WELKOM,WELKOM, opruierij. Maar nee, jij maakt het niet persoonlijk.
Daar kunt u lafaard nog aan toevoegen.
Neem ik ter kennisgeving aan.
Zullen we het ook eens persoonlijk maken, en eens afspreken, kapiteintje? Dan geef ik hierbij ook de redactie toestemming je mijn personalia te geven zodat we een afspraak kunnen maken, voor een "kopje koffie?" PS; zorg er wel voor dat je ziektekostenverzekering betaald is.
Redactie : Grijp in , deze gek wordt steeds extremer, rascitisch maar dreigt nu ook al met geweld.
Het schijnt dat sommigen graag de lijfstraffen terug willen Kareltje en zelfs hopen dat er burgeroorlog komt ?
Maar nu even serieus.
Het is herfstvakantie en de Tweede Kamer is op reces en ook de regering rust even uit.
Even geen ruzies tussen de regeringspartijen VVD, NSC, BBB en Wilders die al twitterend meeregeert/ruzie maakt.
Maar nu is er in de vakantie de eerste staatsecretaris van de NSC Idsinga opgestapt.
Omdat hij belangen heeft in verschillende bedrijven,
De regering, premier Schoof heeft daar geen problemen en het schijnt ook te mogen, maar de Tweede Kamer wil dat hij uitleg komt geven en ook Wilders heeft al getwitterd, dat de staatssecretaris dat moet doen.
Die is daar nu zo boos over, dat hij opstapt.
Beetje raar, want meestal wacht een minister eerst het debat met de Tweede Kamer af.
Maar, er blijken nu verschillende ministers vooral van de partij van Wilders belangen (aandelen) in bedrijven te hebben...
Zal Wilders nu ook eisen dat zij ook in de Tweede Kamer uitleg komen geven/
Het blijft lachen met deze knetterrechtse regering.
Zoals de vader van Dik Trom zou zeggen:
HET ZIJN BIJZONDERE KINDEREN EN DAT ZIJN HET
Het land wordt weggegeven aan kostgangers die hier een gratis leven kunnen leiden, aan vreemdelingen niets met onze cultuur hebben , die het westen in hun moederland hebben vervloekt en die straks eenmaal gesetteld, voorzien van alles ,hun vaderland aandoen op vakantie. En de naïeve linkse wegkijkers , ja ook de struisvogels op dit forum , maar denken dat ze voor God ( want oh die kerk hè) en vaderland een goede daad verrichten. Bij sommigen duurt het nou eenmaal 30 jaar langer eer ze wakker worden . De bekrompenheid , denkende dat hun lieve Friesland geen Randstad is ,zal ze ooit zwaar vallen als ze ontwaken .
Goedemorgen Wâldnetters, ik ben weer helemaal wakker na even de berichten van de dag te hebben gelezen. @Keessie: ik weet niet of je ooit een gevlucht mens heb gesproken, maar kerel, wat boffen wij toch dat we nooit hoeven te vluchten, hoezeer ik ook vervloek en me rot geneer voor mijn mede-Nederlanders die een kind van gevluchte ouders nalopen, met nota bene geverfd haar zodat hij meer 1 van ons lijkt, en die "Nederland is vol" roept. Ja haalt de koekkoek, ga dan lekker zelf eerst terug naar Indonesië!!!
En slim zeg dat jij ook lekker onder een schuilnaam deze berichtjes post! Als over een jaar of 10 of 20 je aan de incontinentieluiers toe bent en er dan geen Henk en Ingrids zijn die je willen verschonen, zou ik bij Omar en Nour maar nooit over "Keessie65" beginnen. Dan heb je tenminste nog wat kans op handen aan het bed, ook voor jou.
Aan de verwarde taal van bovenstaande wegkijker hecht ik weinig waarde . Het enige wat ik er uit op kan maken is dat ie van geïmporteerde armoede , echte vluchtelingen en de reële toekomst van Nederland nul verstand heeft. Misschien eens een weekje in Amsterdam Nieuw West neerzetten om zijn glazen bol wat minder troebel te maken , zou voor z'n schrijfwijze ook geen kwaad kunnen. Verwarde mensen ....ook zo'n breed begrip tegenwoordig. Als je wil dat je kleindochter een hoofddoek draagt over 25 jaar blijft dan lekker hangen in je naïeve gedachtengoed .
Goedemorgen Keessie65, dank voor je zeer inzicht gevende reactie. "nul verstand van", ga maar es ergens anders kijken en "verward": als je zelf geen enkel inhoudelijk argument hebt, is dit een prima reactie (maar wel een beetje voorspelbaar). Zelfs als het je geen bal interesseert waarom deze mensen naar hier vluchten: we hebben ze hartstikke nodig om het werk te doen dat wij niet willen doen! En als mijn dochter een hoofddoek wil dragen, dan doet ze dat maar lekker Keessie, ook dat staat haar vast goed ;-)
En vooral; om de criminaliteitscijfers hemelhoog te houden..helemaal gelijk man! meer, meer, meer mensen binnenhalen die een intolerante houding hebben ten opzichte van de westerse vrijheden! lekker beschaafd met z'n allen blijven doen alsof een totalitaire ideologie te integreren is in een vrijzinnige maatschappij terwijl die ideologie er op basis van indoctrinatie ingeslagen is en de belijders ervan niet openstaan voor welke vorm van discussie en kritiek dan ook en voorzien zijn van een rotsvaste overtuiging dat iedereen die niet hun ideologie ondersteunt een gevaar is en vernietigd dient te worden. Aan de lopende band komen er vanuit alle "opvanglanden" in Europa berichten tevoorschijn over fysiek geweld, intimidatie, mishandeling, seksueel geweld en vernedering van hulpverleners door al deze vriendelijke hulpzoekende "vluchtelingen" die-echt-niet-allemaal-hetzelfde-zijn en natuurlijk ligt dat allemaal aan ons, de ziekelijke racistische xenofoben. Maar blijf vooral wegkijken, bagatelliseren en stug volhouden dat het allemaal wel meevalt, want o jeetje, het zou zomaar kunnen blijken dat je niet in lala-land blijkt te leven. dwaas.
Een blinddoek zal haar beter staan beste Frysk ,als ze tenminste een kind van d'r vader is . Jammer dat je, met je kop in het zand, niks meekrijgt van het mooie weer dit weekend .
Ik zag Ton Aarts afgelopen week ook al eens voorbijkomen, maar hier nog eentje over criminaliteit gesproken kijk een naar de grootste partij van Nederland.
Overzicht PVV'ers 'Akkefietjes' Ton Aarts.
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/e/2PACX-1vRcjvKGaSKQ5vnbABP2tPk-88QgjpozwAhb6DJxyFrh0L81nVsHDC9zzgyEv0V1eZRIGEhIcGviw7C7/pubhtml?gid=0&single=true&pli=1
Bedankt Klaas, en schokkend. Ik kende dit niet en schrik me echt een hoed hoe we deze mensen ons vertrouwen geven. En misschien wel bovenal van een partij die zich steeds meer ontpopt als een dictatuur waar de wil van 1 man wet is; het kind met de Indische roots en de geverfde haren, die zo wanhopig ons laat geloven dat we "vol zijn". Ik raak steeds meer vol van een partij die er zo niet voor de Nederlanders (en voor gevluchte mensen) is.
Het ontpop zich niet als dictatuur, dat was het altijd al.
De PVV is geen democratische partij, maar een mini dictatuur met één leider.
Niet moeilijk voor te stellen wat er gebeurd als die het alleen voor het zeggen zou krijgen.
Met popiejopie uitspraken paait hij de blinde kiezer, maar beschermt de belangen van een heel andere doelgroep: de mensen die meer dan 1.000.000 bezitten.
Misschien kan Klaas ook even in de gemiddelde Nederlandse of West Europese gevangenis gaan kijken , een programma als "Opsporing verzocht " laat ook al een aardig beeld zien. Maar goed , de naïeve mens leeft voort... De domme overigens ook als ik Polvo hierboven lees , de PVV heeft een socialer programma dan de SP.
Dat noem ik dus blinde mensen, ze kijken niet door de retoriek en popiejopie uitspraken heen.
De daden spreken een heel ander scenario.
Wel mooi dat de meerderheid van de bevolking op de pvv heeft gestemt.
Whaha meerderheid? De meerderheid heeft niet op de pvv gestemd sukkel
Slimme Japio noemt mij sukkel? uit welke kleikluit ben jij getrokken?
Dat de PVVW geen democratische partij is en de grote leider zijn beloften totaal niet nakomt interesseert een deel van zijn kiezers helemaal niks
We gaan het zien Age, in iedergeval brangt het veel discissie te weeg wat al jaren de doofpot is ingegaan.
We zien het elke dag Kareltje, alleen willen sommigen het gewoon niet zien.
Ik heb de tegenstrijdigheid al genoemd, mensen liepen hier te hoop tegen de beslissing dat er asielzoekers in Dokkum worden opgevangen, de gemeente beslist en het merendeel is tegen.
De grote leider wil de spreidingswet afschaffen zodat de gemeenten zelf kunnen beslissen.
Zijn aanhang is in de praktijk dus faliekant tegen zijn doelen.
Zo blind volgen ze de grote leider.
https://x.com/geertwilderspvv/status/1846130155044876738
Echt een verrijking ...
Dag lieve Kareltje, even een rekenles: 2.450.878 PVV-kiezers gedeeld door 1% van 18.034.401 = 13,59%. Voor als deze som u te snel gaat: "de meerderheid van de bevolking is" is +50%. En ik ken heel wat PVV-kiezers: een groot deel van deze mensen is gewoon hardwerkend en maakt zich zorgen, en is niet rabiaat etnocentrisch, bang en egoïstisch, zoals die geblondeerde man na meer dan 10 jaar eigen bubbel. En voor wat betreft het belang van het behoud van de Nederlandse cultuur: het is "heeft gestemd" en niet "heeft gestemt"; waar gaat het heen met dit land als we onze eigen taal al niet meer beheersen ...
@Keessie: ik dacht dat het hier ging over gevluchte mensen en dat die alleen op fatbikes rijden??? Naast dat dit jochie een vader verdient die hem een flinke draai om zijn oren geeft voor zijn taalgebruik, is het voor dit kind een vreselijk voorbeeld als een volwassen mevrouw ongevraagd filmpjes zit te maken en te posten en de leider van de grootste partij in dit land dit vervolgens deelt. Waar is fatsoen in Nederland gebleven; ik wil mijn land terug ...
Tuurlijk joh , de wereld vreemdheid straalt letterlijk uit elk woord van uw tekst. Denkende dat dit uitzonderlijk is en dat het door de vrouw komt is nog dommer dan ik al vermoedde, ga eens een weekje in Amsterdam Nieuw West rondlopen met je kinderlijk naïeve houding en je zal dit dagelijks aan den lijve ondervinden. Je lieflijke Friese omgeving heeft je in slaap gesust beste man. Dit filmpje is de alledaagse werkelijkheid in een steeds groter deel van dit land .
M.i. is een echte vluchteling iemand die huis en haard moet ontvluchten met het gehele gezin. Niet iemand die vooruit gaat en dan de rest laat nakomen na jarenlang wachten op een verblijfsvergunning uit dat ontzettend gevaarlijke gebied. Al die kerels die hier alleen komen met het doel de rest later te laten overkomen mogen linea recta weer retour
Dus er komt nu een azc in Stiensgea, Broeksterwâld en in Rottevalle? Met de namen en adres van de voorstanders (lees: drammers) van deze flauwekul! Dan kan er bij ongeregeldheden die mensen er persoonlijk op aan gesproken worden!
@Keessie: ik las gisteren nog hoe het lieflijke kabouterbos in mijn Stiensgea is vernield, waarschijnlijk door rotjochies. Het is net zo kortzichtig om dan maar te roepen dat daarom alle Nederlanders vandalen zijn als roepen dat om 1 boos kind van andere oorsprong alle gevluchte mensen fout fout fout zijn. U strooit met bijvoeglijke naamwoorden die impliceren dat ik niet oplet, maar als boze witte mannen nou es "gewoon" zo'n joggie vragen of ze kunnen meehelpen met leren fietsen, helpt dat veel meer dan stiekem filmen en achterbaks, met een ruggengraat als een banaan, video's delen. En eigenlijk heeft dat joggie helemaal gelijk; ik had die sneak filmende acherbakse mevrouw geloof ik de camera uit de handen getrokken. En het is eigenlijk alleen maar naïef als je als politiek leider vervolgens X-d roept: "Daarom PVV". Als je zo laf, respectloos en zo snel veroordelend bent, is dit dus je partij.
Dream on, je bent een volslagen idioot om het getoonde filmpje te ontkennen en te bagatelliseren, vrouwen en meisjes worden de hele dag door uitgescholden voor hoer door dit soort ( allochtoon) tuig ,al tientallen jaren . Neem je vrouw of dochter mee en loop een dagje door zo'n buurt . Uw soort ontkenners maken dit land nog meer kapot dan dat tuig zelf . Je kinderlijk naïeve denkwijze is nog erger dan de woordkeuze van dat infantiele NAFR joch.
Beetje wanhopig van Geert Wilders, dat hij kinderen moet ge/misbruiken om redenen te geven om 'daarom PVV'
- De volwassen man is zelf veroordeeld voor het verspreiden van haat
- De volwassen man, die op twitter graag scheldt
- De man die zijn 'partij' leidt als een dictator
age rottevalle u bent een virus aan het verspreiden waar geen spuit voor is
Wat een domme elementen om te denken dat dit filmpje een uitzondering zou lijken , dit is de dagelijkse gang van zaken in grote delen van de Randstad. Zelf opgegroeid en achter me gelaten , hufters tussen 8 en 18 jaar terroriseren de straat, je vrouw ,vriendin en dochter heet daar hoer en kanker krijgt je er 50 meer per dag gratis bij als je ze er op aanspreekt . Je moet echt een suffe ingedutte platteland bewoner zijn die 30 jaar onder een steen heeft geleefd om dit te ontkennen of ervan weg te kijken . Dom en gevaarlijk
Agw, je lijkt met het uur meer in wanhoop te verzinken, triest is dat.
En wat doen jullie met de Kerst?
Lekker in het buitenland kerstvieren met minder zure mensen.
(Off topic) Is wel weer héél slecht voor t milieu/klimaat hè ver van huis te gaan. Mja, mensdom verzuipt inmiddels ook in zóveel slecht !! Is óók helemaal geen touw meer aan vast te knopen … 😐
Misschien is het een idee, om de komende donkere dagen, wat minderminder geld weg te gooien (vuurwerk) en ipv daarvan eens een museum, een toneelstuk een musical, opera of iets ander verheffends te bezoeken ?
Nu is het nog een beetje betaalbaar, maar als de BTW plannen van dit knetterrechtse kabinet doorgaan wordt het zien, horen, ervaren van kunst hardstikkene duur.
Dit rampenkabinet vindt dat kunst alleen voor de rijken, de elite toegankelijk moet zijn?
(Hou de armen dom en arm en de rijken mogen steeds rijker worden)
Nog een tip :
Ga naar de bibliotheek, lees !
Lees bv geschiedenisboeken:
- Over slavernij en de rol van Nederland daarin.
- Over de armoede in het noorden begin vorige eeuw, de rijke boeren en veenbazen en de arme arbeiders, de plaggehutten en de opstand tegen deze misstanden olv bv Domela Nieuwenhuis.
- Over Vadertje Drees, de eerste AOW.
- 0ver de eerste gastarbeiders en welke regeringen in 1964 en 1969 contracten sloten met Turkije en Marokko ( dat waren geen linkse regeringen)
- Over de liberalisering, privatisering van de laatste 20 jaar.
Fijne zondag !
Beste Age- Wat mot ik in een museum of een opera....wat kan mij geschiedenis rotte, ik leef nu !!------------------------------------------------------------Of is dat niks?
Van geschiedenis kun je leren of iets goed dan wel fout ging zodat je bij dat laatste niet de zelfde fouten gaat maken.
Poetin heeft b.v. niks geleerd van twee wereld oorlogen dat je met tanks alleen maar slachtoffers en verwoesting bereikt, daar is hij te dom voor.
Dus maakt hij de zelfde fouten van twee wereld oorlogen opnieuw.
Totale onzin Polvo; Poetin heeft juist héél veel geleerd van de twee wereld oorlogen, als leider van een land die de meeste verliezen heeft geleden. Juist de NAVO-landen hebben in de 21ste eeuw met afstand het meeste bloedvergieten veroorzaakt. De ‘War on Terror’ alleen al heeft naar schatting tot zes miljoen doden geleid.In Irak zijn 2 miljoen Irakezen vermoord, van wie een half miljoen kinderen.De NAVO is een oorlogsmachine die niets dan dood-massamoorden,vernieling en chaos brengt, wat mede mogelijk gemaakt wordt door westerse politici en de westerse criminele mainstream media.Ze breidt zich uit met massavernietigingswapens over heel Europa en andere continenten. Dit vormt een bedreiging voor het leven, de soevereiniteit van volkeren en de wereldvrede.Slechts weinig mensen beseffen dat de economische groei van de VS vooral te danken is aan al die uitgaven van regeringen ten behoeve van het vernietigen van landen en het platbombarderen en vermoorden van mensen.Rusland heeft slechts 3 militaire bases (buiten zijn natie). De Verenigde Staten heeft 800.Waarom? Is dit echt gunstig voor de wereld, of is dit gewoon een vorm van agressie?
Nou wel eenzijdig beeld, de Wagnergroep zit in ve
El landen in Afrika, Rusland zit in Syrië, Hebben ook lang in Afghanistan gezeten.
En als ik dit zou schrijven in Rusland stond er al iemand voor de deur.
Dus dingen zijn niet altijd zwart wit. En wat wij doen is onze hoge levensstandaard beschermen.
Helaas ook ondermijnend door dit soort gedachten dat we beter uit zijn met Poetin dan met westerse buurlanden.
Drachsterrijder, als er iemand complete onzin verkoopt ben jij het wel.
De NAVO zal nooit Rusland binnenvallen, Helaas is Poetin nog van het oude stempel en denk met grof geweld Rusland weer de grote USSR te kunnen maken.
Schuwt daarmee ook het dreigen met een totale kernoorlog niet.
Die man spoort voor geen meter.
Zonder NAVO zou Poetin gewoon Europa binnen lopen.
Misschien is het jou ontgaan hoe fel de landen tegen Rusland zijn die meer dan een halve eeuw onder Russische dictatuur hebben geleefd.
Dat willen ze koste wat kost niet weer.
Wederom totale onzin van Polvo! Rusland heeft geen ambitie of reden om het Westen aan te vallen, of te vernietigen. Je slaat de bal volledig mis wanneer jij zegt dat Rusland alleen de taal van de macht en het geweld spreekt. Als ik op de wereldkaart kijk, dan zie ik dat een groot aantal soevereine landen, die nooit voor de VS een bedreiging hoe dan ook gevormd hebben, door dat land platgebombardeerd zijn. Als iemand de taal van het geweld spreekt, dan is het de VS wel. Poetin heeft voorafgaand aan de invasie in februari 2022 jarenlang diplomatiek overleg gepleegd met het oog op het stoppen van de agressie van de NAVO. Dat de NAVO, althans in de ogen van de Russen, een bedreiging vormde, kan men de Russen niet kwalijk nemen: het is niet Rusland dat naar het westen is opgeschoven (zoals sommigen durven suggereren), het is wel degelijk de NAVO die naar het oosten is opgeschoven. Dat de NAVO een "defensieve organisatie" is of zou zijn, is in deze context dan ook compleet irrelevant: met een beetje empathie met de Russen is het echt niet moeilijk om in te zien dat de NAVO wel degelijk een bedreiging vormt voor Rusland, een bedreiging, zo groot als die nog nooit eerder in de geschiedenis is geweest.
En het is dan ook de NAVO, en de NAVO alleen, of beter nog, de VS, en de VS alleen, die verantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne, omdat het Westen twee decennia lang de Russen meer en meer in de hoek heeft gedreven, zonder ook maar iéts bekommerd geweest te zijn om de Russische gevoelens en belangen. Een in het nauw gedreven kat kan rare sprongen maken, en dat is dan ook exact wat in februari 2022 in Oekraïne is gebeurd.
Men moet dus niet wijzen naar een land dat, moegetergd, naar de wapens grijpt om zijn belangen te verdedigen; men moet met de vinger wijzen naar degenen die dat geweld hebben uitgelokt. En degenen die dat geweld hebben uitgelokt, is de VS, en de VS alleen.
Als de NAVO zo defensief is, dan kun je je terecht afvragen waarom de organisatie intercontinentale mraketten in Roemenië plaatst, en daar en naar de andere nieuwe NAVO-landen volledige offensieve tankdivisies heen stuurt. Maar de gemiddelde Westerling zag daar natuurlijk geen gevaar in. Ze beseften niet dat ze door hun overheden voorgelogen en bedrogen werden, en de “wetenschap” dat al het nieuws dat uit Moskou komt, “Kremlinpropaganda” is, sterkte hen alleen in hun overtuiging.
Talloze pogingen heeft Rusland ondernomen om op diplomatieke wijze het Westen te doen inzien dat die NAVO-uitbreidingen voor Rusland als een bedreiging werden beschouwd. Het antwoord op die Russische bezorgdheden is echter altijd een opgestoken middelvinger geweest. In zijn befaamde München speech uit uitte Poetin al zijn bezorgdheden over die NAVO-uitbreidingen en vroeg hij zich openlijk af tegen wie die uitbreidingen bedoeld waren, aangezien de Koude Oorlog al lang achter de rug was, en er geen vijand meer was. Hij zei echter ook dat Rusland zich nooit ofte nimmer door wie dan ook zou laten intimideren. Zijn speech werd door de toehoorders, waaronder Angela Merkel en wijlen John Mc Cain, op hoongelach onthaald. Erger nog: als antwoord op deze speech werd het jaar nadien in Boekarest besloten dat Oekraïne op termijn lid zou worden van de NAVO. Iedereen, vriend en vijand, wist dat dit een onaanvaardbare zaak was voor Rusland, en dat dit uiteindelijk tot oorlog zou leiden. De uitlokking voor een oorlog met Rusland was weer een stap gevorderd.
@Polvo; Rusland heeft een defensieleger.Een defensieleger is niet geschikt voor aanvallen op NAVO-landen.
Laten we nu gewoon eens kijken naar de opbouw van het Russische leger; dat heb jij totaal nagelaten. Het Russische leger is een verdedigingsleger. Inclusief de kernraketten, op land en in onderzeeërs. Deze zijn bedoeld als afschrikmiddel en voor tegenaanvallen als een of andere Amerikaanse idioot Rusland rechtstreeks wil aanvallen. Het Russische leger heeft geen enorme aantallen bommenwerpers waarmee tapijtbombardementen kunnen worden uitgevoerd. Waar zou Rusland die voor nodig moeten hebben? Het heeft niets te maken met nationale defensie om buitenlandse steden te vernietigen. Dat is pure terreur tegen burgers en precies daarin voorziet de Russische militaire doctrine niet. Als dat anders was, zou de stad Kiev niet meer bestaan. In die zin is het domme propaganda om te beweren dat Rusland na Oekraïne andere landen zou willen aanvallen. Verdiep je toch eens in zaken in plaats van de westerse propaganda na te blaten; want je weet totaal niet waar je het over hebt.
Whahaha een defensie leger, daarom vallen ze Oekraïne ook niet binnen whahaha
Met slechts een fractie van hun militair potentieel. Maar kleutertje, had ik je niet al eens gezegd dat jij je niet met grote-mensenzaken moet bemoeien?Hup, naar school jij!
Drachsterrijder, Oekraïne is inmiddels het 5e land wat met geweld onder Russisch bewind is gezet.
En als hij daar mee klaar is gaat hij verder met de Baltische staten en Moldavie.
Zelfs de grootste naïeveling moet onderhand wel beseffen dat Poetin met geweld de USSR weer terug wil.
Dat Rusland een agressief land is beseften ze na WO2 al en hebben daarom de NAVO opgericht.
Droom maar lekker verder in je fantasie wereld met een lieve Poetin.
Ben jij iemand die met vlaggetjes langs de weg gaat zwaaien als de Russische tanks hier door de straten rijden?
Blijf je hier totale onzin uitkramen zonder ennige kennis van zaken? Poetin zette zijn land 3 decennia na het ineenstorten van de USSR weer op de wereldkaart. Poetin heeft ooit verklaard dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie de grootste ramp voor zijn land is geweest. In het Westen werd die uitspraak vertaald als “Poetin wil de oude Sovjet-Unie terug”. En het ging erin als zoete broodjes bij een groot deel van de naïeve, onwetende westerse bevolking, onder andere bij jou! Poetin heeft met zijn uitspraak nooit bedoeld dat hij de oude Sovjet-Unie terug wilde, of, zoals anderen zeggen, het Russische Tsarenrijk. Wat Poetin bedoelde, was dat ten tijde van de Sovjet Unie er in het ganse rijk orde en rust heerste, en dat die situatie na het uiteenvallen van de USSR gewijzigd was in een toestand waarin onmetelijke corruptie, misdaad en anarchie welig konden tieren. Na ongeveer twee decennia had Poetin (en in zijn buurland Wit-Rusland, Loekasjenko eveneens) de orde, rust en eenheid weer hersteld. De economie begon weer te bloeien, de macht van de oligarchen werd beknot – sommigen gingen zelfs voor jaren de gevangenis in – en zijn leger werd gemoderniseerd. Poetin kon weer van zich laten horen, en liet aan het Westen – terecht – weten dat met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten de veiligheid in Europa in gevaar kwam. Hij stelde: “Veiligheid in Europa is slechts mogelijk als zowel het Westen als Rusland veilig zijn.
@ Polvo; omdat je slecht leest, herhaal ik mijn eerder inbreng nogmaals: Rusland heeft een defensieleger.Een defensieleger is niet geschikt voor aanvallen op NAVO-landen.
Laten we nu gewoon eens kijken naar de opbouw van het Russische leger; dat heb jij totaal nagelaten. Het Russische leger is een verdedigingsleger. Inclusief de kernraketten, op land en in onderzeeërs. Deze zijn bedoeld als afschrikmiddel en voor tegenaanvallen als een of andere Amerikaanse idioot Rusland rechtstreeks wil aanvallen. Het Russische leger heeft geen enorme aantallen bommenwerpers waarmee tapijtbombardementen kunnen worden uitgevoerd. Waar zou Rusland die voor nodig moeten hebben? Het heeft niets te maken met nationale defensie om buitenlandse steden te vernietigen. Dat is pure terreur tegen burgers en precies daarin voorziet de Russische militaire doctrine niet. Als dat anders was, zou de stad Kiev niet meer bestaan. In die zin is het domme propaganda om te beweren dat Rusland na Oekraïne andere landen zou willen aanvallen. Verdiep je toch eens in zaken in plaats van de westerse propaganda na te blaten; want je weet totaal niet waar je het over hebt.
@ Polvo: Zullen we eens naar de Amerikaanse presidenten en hun oorlogen kijken?:
1. Theodore Roosevelt (president van 1901 - 1909, Republikein)
Filippijns-Amerikaanse oorlog, interventies in Honduras, Panama en de Dominicaanse Republiek.
2. William Taft (1909-1913, Republikein)
Interventie in Nicaragua
3. Woodrow Wilson (1913-1921, Democraat)
Interventie in Mexico, bezetting van Haïti en de Dominicaanse Republiek, Eerste Wereldoorlog, interventie in Cuba
4. Warren Harding (1921-1923, Republikein)
Voortzetting van de operaties in Nicaragua, Honduras, Haïti en de Dominicaanse Republiek
5. Calvin Coolidge (1923-1929, Republikein)
Interventie in China, voortzetting van de bezetting van Haïti, de Dominicaanse Republiek en Nicaragua
6. Herbert Hoover (1929-1933, Republikein)
Haïti en Nicaragua
7. Franklin Roosevelt (1933-1945, Democraat)
Haïti en de Tweede Wereldoorlog
8. Harry Truman (1945-1953, Democraat)
Tweede Wereldoorlog, atoombommen op Japan, Korea-oorlog
9. Dwight Eisenhower (1953-1961, Republikein)
Interventie in Libanon, steun aan Taiwan in het conflict met China
10. John Kennedy (1961-1963, Democraat)
Varkensbaai-invasie op Cuba, voorbereidingen op Vietnamoorlog
11. Lyndon Johnson (1963-1969, Democraat)
Interventies in Laos en de Dominicaanse Republiek, Vietnamoorlog
12. Richard Nixon (1969-1974, Republikein)
Vietnamoorlog
Ho Polvo; er is meer:
13. Gerald Ford (1974-1977, Republikein)
Steun aan de rebellen in Angola, Vietnamoorlog
14. Jimmy Carter (1977-1981, Democraat)
Steun aan de anticommunistische regering van El Salvador, militaire actie om Amerikaanse gijzelaars in Teheran te bevrijden
15. Ronald Reagan (1981-1989, Republikein)
Steun aan de anticommunistische regering in Nicaragua en de Afghaanse moedjahedien in hun strijd tegen de Russen, interventies in Libanon en Grenada, vergeldingsactie tegen Libië na een aanslag in een Berlijnse discotheek
16. George H. Bush (1989-1993, Republikein)
Bezetting van Panama, interventie in Liberia, Eerste Golfoorlog, interventies in het voormalige Joegoslavië (met de NAVO) en Somalië (op verzoek van de VN)
17. Bill Clinton (1993-2001, Democraat)
Luchtaanvallen in Soedan en Afghanistan als vergelding voor terreuraanslagen, luchtaanvallen op Irak, interventie in de Kosovo-oorlog, bombardementen op Servië
18. George W. Bush (2001-2009, Republikein)
Oorlog met Afghanistan, oorlog met Irak
19. Barack Obama (2009-2017, Democraat)
Oorlog met Afghanistan, oorlog met Irak, luchtaanvallen op Libië, strijd tegen IS
20. Donald Trump (2017-2020, Republikein)
Luchtaanvallen op Syrie.
21. Joe Biden (2020-2024 Democraat)
Steun aan Zelenski in Oekraïne, Stuurt aan op WO3…
Vertel nog eens welk land hier de bedreiging voor de Wereldvrede is?
Zeg Polvoooo! Sinds de Tweede Wereldoorlog doet de VS er alles aan om haar macht zo groot mogelijk te houden. Daarbij is bijna alles geoorloofd: van regime changes en financiële steun tot couppogingen en moordaanslagen op afvallige politici en presidenten.De wereld is al jaren op weg naar de totale oorlog als gevolg van de Amerikaanse acties.“Rusland heeft 3 militaire bases buiten zijn natie. De Verenigde Staten heeft meer dan 800. Waarom? Is dit echt gunstig voor de wereld, of is dit gewoon een vorm van agressie? Sinds 1999 voerden westerse coalities een hele reeks illegale interventies uit. In 1999 bombardeerde de NAVO illegaal het toenmalige Joegoslavië. Sindsdien werkte Nederland samen met zijn directe bondgenoten mee met het stap voor stap ondergraven van iedere internationaalrechtelijke garantie voor vrede en veiligheid.De Amerikaans-Britse invasie van Afghanistan in 2001 was de volgende stap. Ook van deze interventie wordt de wettelijkheid betwist…
In 2003 werd een volgende stap gezet. Irak werd volledig illegaal vernietigd door een westerse coalitie. Het excuus was toen dat de Iraakse president Saddam Hoessein ‘massavernietigingswapens’ zou gehad hebben. Ze werden nooit gevonden.En toen was het beurt aan Libië dat in 2011 kapot gebombardeerd werd. Hier werd resolutie 1973 van de VN-Veiligheidsraad door de westerse coalitie misbruikt om tot een “regime change” over te gaan en Khaddafi te executeren. Amerika(=de NAVO) is verantwoordelijk voor miljoenen slachtoffers door voortdurend andere landen te bombarderen…niet Rusland.
@ Polvo; tot slot nog één reactie op jouw achterlijk uitspraak en gebral zonder de minste kennis van zaken; "Ben jij iemand die met vlaggetjes langs de weg gaat zwaaien als de Russische tanks hier door de straten rijden?"Nee, want dat gaat nooit gebeuren. Rusland heeft geen énkele ambitie of reden om het westen aan te vallen, en tevens demogelijkheid niet; zie in deze mijn eerdere inbreng; je weerlegging schitterde in deze door afwezigheid, omdat je geen benul hebt waar je over blaat. Ik zou daarmee stoppen.Tot slot: Iedereen die vandaag nog denkt dat Rusland onze vijand is, en de VS onze vriend, die heeft echt niet goed opgelet de voorbije drie decennia.
U zou heel goed in een museum passen Riemersma, al was het alleen om u eens nuttig ta maken in deze maatschappij, bv als conciërge.
Kareltje uit Holwert-
U zou heel goed in een museum passen Riemersma, al was het alleen om u eens nuttig ta maken in deze maatschappij, bv als conciërge.
-------------------
Dag mijn trouwe fan: Bedankt voor uw zinvolle en zeer terzake doende reactie- Bedankt voor de tip-- Ik zal morgen gelijk solliciteren.
Hoho, niet op zondag solliciteren Riemersma, dat mag niet van uw genootschap, als clown zou u het overigens ook goed doen.
Kareltje uit Holwert--Hoho, niet op zondag solliciteren Riemersma, dat mag niet van uw genootschap, als clown zou u het overigens ook goed doen.---------------
Wat ben ik blij met zo'n trouwe fan, alweer bedankt--- volgens een andere fan ben ik een afgekeurd srv melkboertje dus ik zie absoluut geen bezwaar om op zondag te solliciteren hoor. Maar uw suggestie om clown te gaan worden zal ik ook overwegen.
Daar zul je vast wel voor afgekeurd worden.Enig gezond verstand is daarvoor toch wel benodigd, en dat ontbreekt bij jou ten ener male.
Drachtsterrijder uit Drachten--
Daar zul je vast wel voor afgekeurd worden.Enig gezond verstand is daarvoor toch wel benodigd, en dat ontbreekt bij jou ten ener male.-----Ook u bedankt voor uw zinvolle en terdege onderbouwde en zeker ook ter zake doende bijdrage Drachtsterrijder...
Een papagaai is er jaloers op.
De oikofobie, de "weg met ons" mentaliteit van een groot deel van ons volk en vooral van onze leiders, m.u.v. de PVV, kent geen grenzen. We zijn gedoemd. Een volk dat zichzelf niet respecteert, kan alleen maar ten onder gaan. Dat is in de geschiedenis herhaaldelijk aangetoond. Nu is het onze beurt om tenonder te gaan. Wat dat voor de toekomst betekent, toont vooral Afghanistan aan, maar ook de rest van die barbaarse, achterlijke, gewelddadige, haatdragende en hatelijke islamitische wereld.
De spreidingswet werkt net zo goed als een nieuwe rijstrook om het fileprobleem op te lossen. Zolang de instroom niet stopt raken de nieuwe opvanglocaties ook weer vol en heb je het probleem uiteindelijk alleen maar erger gemaakt. Op die manier blijft Nederland aantrekkelijk voor migranten, wat je juist zou moeten vermijden.
De spreidingswet is er niet voor om de instroom te beperken, je haalt twee dingen door elkaar.
Voor het inperken van de instroom zijn strengere toelatingsnormen in de maak.
De spreiding is er alleen voor dat alle gemeenten een evenredig deel opvangen.
Nou Drachtsterrijder, u haalt er op de zondag wel wat bij, "oikofobie". Da's de term die door monsieur Baudet een aantal jaren geleden veelvuldig werd gebruikt, toch? Voor die mensen die ook even moeten nadenken, monsieur Baudet is een beetje van een vorige tijd, die term is niks anders dan een dikdoenerig woord voor een verlangen naar wat anders is. Als dit kind van zelf vluchtelingen, na jaren van studentengebral en ijdeltuiterij, nog steeds de bron van wijsheid is wat we in Nederland zijn en kunnen, zijn we inderdaad gedoemd.
Maar als u, met mij, zich zo zorgen maakt over extremisme, hoe komt u dan in vredesnaam uit bij de PVV?
Wie zegt dat ik uitkwam bij de PVV? En nee, ik "kwam ook niet uit" bij het FvD..Niet zo snel aannames doen; ik heb niets met Baudet.
Bedankt Drachtsterrijder; dat is goed om te lezen! En sorry als ik snel aannames deed; dat is inderdaad nooit goed. Fijne avond!!
Geef Frysk, je hoeft niet bang te zijn, dat we nog enige last zullen hebben van de 'wijsheid' van het kind Baudet hoor.
Hij was met zijn partij, ooit bij de verkiezingen voor Provinciale Staten en indirect de Eerste Kamer, de grootste, maar hij heeft daarna bijna iedereen weggejaagd.
Nu zijn ze bijna nooit aanwezig bij debatten.
Af en toe houdt hij of iemand van zijn fractie een toespraakje, iedereen luistert beleefd en ze filmen dat zelf, voor hun eigen site..
Laatst zagen we beelden, van politici in een hal van de Tweede Kamer.
Om hen heen journalisten.
Op de achtergrond stond Baudet bij een lift, alleen.
Niemand die hem iets wilde vragen.
Beetje zielig
Dan zeg ik okidoki oikofobie! Je zou de man bijna nog missen met zijn taalvondsten Age. Dank en fijne zondag!
Oik zoi
Wereldvreemde onnozele wegkijkers , nog gevaarlijker dan de allochtone fascisten anno 2024. Geloof en eng links , grootste gevaar voor deze samenleving. Sterkte Nederland
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Vul de sudoku in met de getallen 1 tot en met 9. Zodat in elke lijn de cijfers 1 tot en met 9 één keer voorkomen.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games