Wethouder Slijver blundert, gemeente verplaatste regenboogbankje niet
Publicatie: maandag 27 november
Reacties
![](/images/usrpics/s_100.webp)
Tja. Er zijn dus mensen die de aanwezigheid van een regenboogbankje erger vinden dan een demonstratie van een groep hatende nazi’s die de democratie willen afschaffen. Ik had liever gezien dat die demonstratie verplaatst was. Naar de bodem van de zee bijvoorbeeld.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/koe.webp)
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/s_100.webp)
@degroot38 uit Drachten:
“Volgens de AIVD trekt de NVU traditionele antisemitische neo-nazi's aan en streeft zij naar de oprichting van een eenpartijstaat in Nederland, volgens het NSDAP-model. De NVU organiseert vrijwel alle rechts-extremistische publieksdemonstraties in Nederland.”
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Volks-Unie?wprov=sfti1#)
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
Foutje maken, dat kan gebeuren. Dat overkomt iedereen.
Maar....
dat er vervolgens niemand zo slim is om de fout zaterdag gelijk recht te zetten, dat begrijp ik niet. Er is dus niemand bij de gemeente die een hand uitsteekt omdat ze een vrij weekend hebben.
Op maandag worden de puinhopen weer geruimd.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/k_100.webp)
Paint it black, van alle gezeur af
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/r_100.webp)
Slijver en consorten kunnen zich beter bezig houden met mensen die niet rond kunnen komen in deze gemeente en naar de voedselbank moeten ipv een ander die regenboog kolder door de strot te duwen of is het een persoonlijk project..?
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/o_100.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/h_100.webp)
It is ek altiid itselfde mei die Slijvers. Net te fertrouwen.
Regenboogbankjes matte jo sws yne brân stekke.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
Suggestieve kop van de redactie, ik zie de blunder van de wethouder helemaal niet, ik zie een falende ambtelijke organisatie die zowel Wâldnet, de burgemeester als ook de wethouder op het verkeerde been zet met onjuiste informatie.
Suggestieve journalistiek dus, framing noemen ze dat wat versterkt wordt met een poll. Zou fijn zijn als de redactie even een toelichting geeft waarom men de pijlen op de wethouder richt.
Wat je hier aan de kaak moet stellen is niet de wethouder die slechts boodschapper is, maar hoe het mogelijk is dat het antwoord op een gewone journalistieke vraag achteraf zo onjuist blijkt te zijn.
Als ik de eerste nieuwsberichten lees dan heeft Wâldnet namelijk een hele normale en duidelijke vraag gesteld: hoe zit het met dat bankje?
De gemeentelijke woordvoerder - die het antwoord op de vraag van Wâldnet in de organisatie ophaalt - bevestigt dat de gemeente NEF het heeft gedaan en de woordvoerder maakt er vervolgens een heel verhaal van. Dat verhaal blijkt achteraf op lucht gebaseerd te zijn.
Waar je als redactie dan de vinger op moet leggen is niet de wethouder, maar de woordvoerder en afdeling Communicatie. Een misverstand kan zomaar ontstaan, maar de vraag ligt wel op tafel hoe betrouwbaar de informatievoorziening van de gemeente naar de media is.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/w_100.webp)
Dit was "dit was het nieuws"
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/banner.webp)
![](/images/usrpics/s_100.webp)
Het bekende regenboogbankje. Blijkbaar zijn er mensen die nogal wat moeite hebben met medemensen, die op hun eigen manier gelukkig zijn in het leven. Ik zeg: WANNEER GIJ NIET WILT WAT U GESCHIEDT, DOE DAT DAN OOK DE ANDER NIET! PUNT.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/a_100.webp)
Zo zie je maar weer het niveau in het gemeente huis is niet zo hoog zijn allemaal bla bla mensen veel praten weinig inhoud
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/b_100.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/o_100.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/o_100.webp)
Westsider je heht gelijk mijn Nederlands is helaas niet meer zoals het hoort[Ik woon almeer dan 60jaar buiten Nederland]maar toch leef ik nog mee wat er in Friesland gebeurd.
En hoop dan ook dat [Islam] nooit de overhand krijgt ,want dan krijgen anders denkenden,niet een mooie toekomst ,wens je dat een unbeliever toe?
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
Al meer dan 60 jaar. Je gaat bijna de pijp uit. Maak je niet druk. Ik ben nog maar 26 en moet over 4 uurtjes weer mn nest uit aan het werk. Man.. wat was het ook super onnozel van me om een reactie te plaatsen op waldnet. Niveau is bij velen echt super laag. Mij zie je hier voorlopig niet meer blijf maar lekker in elkaars fijne kring.
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/m_100.webp)
Waldnet
✅ geschikt
❌ongeschikt
Wat verschrikkelijk staaltje stemming makerij!
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/j_100.webp)
Dit heeft niks met een falende wethouder te maken, dit komt door een incompetente en verwende afdeling communicatie van de gemeente.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/d_100.webp)
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/a_100.webp)
Vlgs mij kan alleen de gemeenteraad een wethouder wegsturen door een motie van wantrouwen.
Maar sommigen schijnen te denken dat ze op Waldnet mee kunnen beslissen?
Ook bij verslagen van rechtszaken lijkt het of de Waldnetjury de straffen mag bepalen en dat sommigen, niet weten dat lijfstraffen en de doodstraf in ons land al jaren niet meer uitgevoerd worden.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/a_100.webp)
Dank je Dat bin ik!
Iets overdreven jouw eerbetuiging, vind ik, maar als jij dat zo voelt, voila.
Het leest ook lekkerder, dan 'landverrader' en 'volksverrader' zoals je me eerder noemde ( maar dat zegt meer over jezelf)
Maar dit ging over een regenboogbankje en waldnet meende daar een poll aan te moeten wijden en vlgs mij is dat onzin.
Het gevolg is onzinnige reacties, zoals die van jou.
Je schrijft 'De stimmen binne al telt loser'
Heb jij ze geteld en wat zijn de gevolgen nu?
Stapt de wethouder op nav deze poll?
Je had het eerder over 99,999 % fan de alderein, die niks van Pride Parades en regenboogbankjes moest hebben?
Heb je verder nog informatie daarover, vraagstelling, aantal deelnemers?
Of was een poll in je eigen omgeving?
Vr. gr.
pe es
'It grutte belies'?
Waar heb je het over?
Ik ben voor zover mij bekend, de laatste tijden geen naasten/dierbaren verloren en AJAX is op de weg terug omhoog.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
Geen actieve herrinneringen.
Lykas jo.
Dérby graag gjin twa ferskillende dingen as ien behannelje / troch elkoar hinne helje, inkelt foar selsferdiediging.
P.s.
Ik wachtsje op nog TIG (!!!) (Ûngroune) antwurden fan jo siden..?!
Ja, it grutte linkse belies.
En ja, dat is de útslag fan stimmend wâldnet.
Mear te jammerjen?
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/a_100.webp)
Dus dat was de uitslag van stemmend Waldnet?
He potverdorie
potverdorie'
potverdorie nog es aan toe seg !
Wat een uitslag
Vernietigend
Trial by Waldnetjury
Haalt dat het late journaal nog denk je?
Morgen wereldpers van BBC tot CNN
Nou die wethouder is zijn koffers al aan het pakken denk ik.
Overtuigend Dat bin ik!
Je hebt me helemaal klem !
Ik geef het nu hier op..
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/pompebled.webp)
Age.. age.. age.., selektief lêze is jo eigen, dat is allang bekend. Begrypend lêze leit fier fan jo bêd.
"Je schrijft 'De stimmen binne al telt loser'
Heb jij ze geteld en wat zijn de gevolgen nu?
Stapt de wethouder op nav deze poll?"
Ha ik it yn dat gefal oer dat bankje dan? As soene jo earst mei jo stiife harses it stikje nogris werom lêze, om te witten en foaral,te begrypen wer, hoe en op wa ik reagearje? Wêrt jo no mei bezig binne is selectief stikjes fan my pakke, om dernei in kompleet, negatieve kompilaasje fan my te meitsjen, bûten welke context dan ek om. Leech feintsje!
![Like](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/j_100.webp)
Is wat met het bekende bankje, wat een gedram altijd,, alles maar door de strot te duwen
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan